İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/46637 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 67 GÜN

Hatay'ın Reyhanlı ilçesindeki çiftçilerin tarımsal sulamada uygulanan yüksek elektrik tarifeleri sebebiyle yaşadığı mağduriyete ilişkin

Kaynak göster

Nermin Yıldırım Kara (CHP), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46637 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 67 gün sonra, 21 Eylül 2026).

Nermin Yıldırım Kara (CHP, Hatay). “Hatay'ın Reyhanlı ilçesindeki çiftçilerin tarımsal sulamada uygulanan yüksek elektrik tarifeleri sebebiyle yaşadığı mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46637, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46637-hatay-in-reyhanli-ilcesindeki-ciftcilerin-tarimsal-sulamada-uygulanan-yuksek-elektrik-tari (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d1d43d33-79a6-4035-8026-019f707e7b0c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 67 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 59 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorulanın, Anayasa'nın 98'inci ve TBMM Içtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Hatay ili Amik Ovası ve Reyhanlı ilçesindeki çiftçiler, tarımsal sulamada elektrik enerjisine bağımlı kalmakta ve bölgede elektrik dağıtımını üstlenen Enerjisa şirketinin fahiş faturaları ve katı uygulamaları altında ezilmektedir. Üreticilerimiz, tarımsal üretimde sürdürülebilirliğin sağlanması adına elektrik tüketim bedellerinde kademeli fiyatlandırmai modeline geçilmesini talep etmektedir.

Ayrıca, dağıtım şirketi tarafından "usulsüz kullanım" veya "kaçak kullanım" iddialarıyla somut hukuki dayanaklardan yoksun, astronomik cezalar tahakkuk ettirilmekte ve abonelikler hızla iptal edilmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Reyhanl'da kaç abonenin tarımsal üretim için, ne düzeyde elektrik tükettiğine ilişkin bir veri mevcut mudur? Elektrik tarifelerinde "kademeli fiyatlandırma" ya da ek bir sübvansiyon uygulanmasına yönelik bir çalışma var mıdır?

  2. Hatay ilinde Çiftçi Kayıt Sistemi'ne (ÇKS) kayıtlı olan ve olmayan çiftçiler içinde, elektrik faturası borçları sebebiyle hakkında icra takibi başlatılanların sayısı kaçtır?

  3. İlgili elektrik dağıtım şirketinin abonelere kestiği "kaçak" veya "usulsüz kullanımı cezalarının hukuki ve teknik kriterleri bakanlığınızca denetlenmekte midir? Reyhanlı ilçesinde bugüne kadar kaç çiftçiye, ne kadar tutarda ceza kesilmiştir ve bu cezaların ne kadarı tahsil edilmiştir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·

Hatay Milletvekili Sayın Nermin YILDIRIM KARA'nın tarafıma tevcih ettiği 7/46637 esas numaralı yazılı soru önergesi Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17'inci Maddesi ile Geçici 1'inci Maddesi kapsamında ulusal tarife uygulanmakta olup, ulusal tarife düzenlemeleri elektrik tarifelerinin faaliyetle ilgili maliyetleri gözetilerek belirlenmekte ve bölgeye veya ile göre farklılık göstermemektedir. Bu şekilde belirlenen tarifeler herkes için bağlayıcı olup, tüketim miktarına göre son kaynak tedarik tarifesinin farklılaşabileceği de hüküm altına alınmıştır. Bu hükümler kapsamında, tüketim miktarına göre farklılaşan maliyet esaslı son kaynak tedarik tarifesi uygulaması yapılmaktadır. Bu çerçevede, Devletimiz tarafından tarımsal faaliyetlere yönelik 2026 Ağustos ayı itibarıyla elektrik faturalarında sağlanan destek oranı %24'tür.

Belirli bölge veya amaca yönelik herhangi bir tüketici grubunun desteklenmesi hususuna ilişkin 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17'nci maddesinin yedinci fıkrasında yer alan; "Belirli bölgelere veya belirli amaçlara yönelik olarak tüketicilerin desteklenmesi amacıyla sübvansiyon yapılması gerektiğinde, sübvansiyon fiyatlara müdahale edilmeksizin yapılır. Sübvansiyonun tutarı ile usul ve esasları Cumhurbaşkanı kararı ile belirlenir ve ilgili kurumun bütçesinden ödenir." hükmü çerçevesinde Cumhurbaşkanı kararıyla ve ilgili kurumun bütçesinden karşılanmak üzere tüketicilerin desteklenmesine karar verilebilmektedir.

Hatay ilimizde 2026 yılı Ocak-Temmuz döneminde tarımsal faaliyetler abone grubunda zamanında ödenmeyen elektrik borçları sebebiyle hakkında yasal takip işlemi başlatılan 30 abone bulunmaktadır. Elektrik piyasasında kaçak ve usulsüz kullanım tespitleri ile bunlara ilişkin usul, esas ve idari yaptırımlar Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından sıkı kurallara bağlanmış olup, denetimler mevzuat çerçevesinde yürütülmektedir. Dağıtım şirketi kayıtlarında abonelikler "tarımsal sulama" grubu bazında izlenmekte, Çiftçi Kayıt Sistemi (ÇKS) entegrasyonu bulunmadığından veriler doğrudan ÇKS kaydı özelinde ayrıştırılamamaktadır.

Kaçak tahakkukları sonucunda kaçak elektrik kullanan tüketiciler bu borçlarını icra takibi başlatılmasından önce veya sonra fark etmeksizin yıllara sari şekilde ödeyebilmekte olup, herhangi bir yıla ait kaçak tahakkukları sonraki yıllarda da tahsil edilebilmektedir. Ayrıca yapılan kaçak tahakkuklarında ilgili mevzuat gereğince güncelleme ve iptal işlemleri de yapılabildiğinden kesinleşmiş verilerin sunulması mümkün olmamaktadır.

Alparslan BAYRAKTARBakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir