İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan bir şirkette güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması gerekçesiyle yapılan işten çıkarmalara ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46665 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 17 Eylül 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki olan bir şirkette güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması gerekçesiyle yapılan işten çıkarmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46665, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46665-istanbul-buyuksehir-belediyesi-istiraki-olan-bir-sirkette-guvenlik-sorusturmasi-ve-arsiv-a (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a9253fc1-8e8f-4a3f-a87f-019f7053d807
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 63 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 55 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98 [okunamadı]'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 [okunamadı]'ncı ve 99 [okunamadı]'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı Ağaç ve Peyzaj AŞ'de çalışan yaklaşık 150 işçinin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması gerekçesiyle işten çıkarıldığı belirtilmektedir. İşten çıkarmalara, geçmiş yıllardaki toplantı ve gösterilere katılma, trafik kazası, vergi borcu veya kesinleşmiş mahkûmiyet bulunmayan adli kayıtların gerekçe gösterildiği ileri sürülmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ağaç ve Peyzaj AŞ'de çalışan kaç kişi hakkında güvenlik soruşturması veya arşiv araştırması yapılmıştır?
Bu incelemeler hangi kamu kurumu veya kolluk birimi tarafından gerçekleştirilmiştir?
Güvenlik soruşturması sonucunda kaç işçi hakkında olumsuz değerlendirme hazırlanmıştır?
Kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmayan kişilerin toplantı ve gösterilere katılması, trafik kazasına karışması veya vergi borcunun bulunması olumsuz değerlendirme gerekçesi yapılmış mıdır?
1996 yılında gerçekleştirilen 1 Mayıs gösterilerine katılımın güvenlik soruşturmasında olumsuz değerlendirme gerekçesi yapıldığı iddiası doğru mudur? 6. İşçilere haklarındaki olumsuz değerlendirmelerin gerekçeleri bildirilmiş midir? 7. İşçilerin kendileri hakkındaki bilgi ve belgelere erişebilmesi ve savunma yapabilmesi için hangi mekanizmalar bulunmaktadır?
Güvenlik soruşturmalarında kişilerin anayasal toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını kullanmalarının olumsuz değerlendirilmesini önleyen bir denetim mekanizması var 9. Ağaç ve Peyzaj AŞ işçilerinin mağduriyetlerinin giderilmesi için Bakanlığınızca inceleme başlatılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mustafa Çiftçi, İçişleri Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde yer alan Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'na ait 7/46665 esas numaralı soru önergesi incelenmiştir.
Bahse konu soru önergesinde belirtilen hususlarla ilgili olarak yapılan incelemede; İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı Ağaç ve Peyzaj A.Ş.'de çalışan yaklaşık 150 işçinin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması gerekçesiyle işten çıkarıldığı, işten çıkarmalara; geçmiş yıllardaki toplantı ve gösterilere katılma, trafik kazası, vergi borcu veya kesinleşmiş mahkumiyet bulunmayan adli kayıtların gerekçe gösterildiği iddiaları ile ilgili olarak herhangi bir başvuru ve şikâyetin intikal etmediği anlaşılmıştır.
Telefon No: Faks No: İçişleri Uzman YardımcISı