Kahramanmaraş'ta bulunan bir okulda meydana gelen silahlı saldırı olayıyla ilgili soruşturmanın akıbetine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98, TBMM Iç Tüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

15 Nisan 2026 tarihinde Kahramanmaraş Ayser Çalık Ortaokulunda, bir 8. sınıf öğrencisinin emniyet mensubu babasına ait silahlarla gerçekleştirdiği saldırı sonucunda 1 öğretmen ve 12 çocuk yaşamını yitirmiş, 13 kişi ise yaralanmıştır. Yaşanan bu vahim olayın üzerinden 3 ayı aşkın süre geçmiş olmasına rağmen, kamuoyunu ve acılı aileleri tatmin eden tek bir somut adım atılmamış, soruşturma belirsizliğe terk edilmiştir.

Tarafıma ulaşan mağdur aileler; dosyaya getirilen kısıthılık kararı nedeniyle soruşturmanın safahatı hakkında bilgilendirilmediklerini, süreci ancak basına sızan haberlerden takip edebildiklerini ifade etmektedir. Yetkililerle görüşen ailelere Meclis'teki araştırma komisyonunu bekleyin" denilerek zaman kazanılmaya çalışılmakta, acı içindeki insanlar şeffaf ve adil bir yargılama sürecinden mahrum bırakılmaktadır. Öte yandan olayın hemen ardından ailelere verilen "eğitim şehidi" ve "sivil şehitlik" unvanı vaatleri ortada bırakılmış; verilen ve tutulmayan sözler nedeniyle aileler mezar dahi yaptıramamış, yas tutmalarına dahi izin verilmemiştir.

Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bu katliam,

• Bireysel silahlanmanın ve kamu görevlilerine ait silahların denetimsizliğinin,

• Okullarda koruyucu ve önleyici bir Okul Temelli Sosyal Hizmet modelinin işletilmeyip okulların güvenlikçi/polisiye anlayışlara ve kadrolara teslim edilmesinin,

• Çocuk koruma sistemindeki derin fiyaskoların ve iktidarın kamusal eğitimi niteliksizleştiren, korumasız bırakan politikalarının doğrudan bir sonucudur.

Çocukların can güvenliğini okul çatısı altında dahi sağlayamayan iktidar anlayışı; olay sonrasında da yayın yasağı ve gizlilik kararlarının arkasına saklanarak ihmali olan kamu görevlilerini, denetim yükümlülüğünü yerine getirmeyen amirleri ve olayın arkaşındaki olası yapısal/kurumsal bağlantıları koruma zırhına büründürmektedir.

İletişim : 0312 420 60 22-23 Adres : Halkla İlişkiler Binası 2. Kat B Blok Oda No: 22 TBMM/ANKARA

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 13 yurttaşın yaşamını yitirdiği bir okul katliamında soruşturma dosyasına kısıtlılık kararı getirilmesinin gerekçesi nedir? Dosyadaki kısıtlılık kararı, ihmali bulunan kamu görevlilerini ve emniyet mensuplarını olası bir idari/adli sorumluluktan koruma amacı mı taşımaktadır?

2. Evlatlarını ve yakınlarını kaybeden ailelerin doğrudan taraf olduğu bir dosyada, adli makamlarca bilgilendirilmek yerine "Meclis komisyonunu bekleyin" yanıtı verilmesinin hukuki dayanağı nedir? Ailelerin adalete erişim hakkı ne zaman sağlanacaktır?

3. Fail olan çocuğun bu silahları temin etme, okula getirme ve eylemi planlama sürecinde yer alan, onu yönlendiren, teşvik eden başka odakların, grupların ya da şahısların bulunup bulunmadığı araştırılmış mıdır?

4. Saldırıyı gerçekleştiren çocuğun defalarca okul rehberlik servisine gönderildiği bilinmektedir. Millî Eğitim Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile koordineli olarak; okullarda risk altındaki çocukları erkenden tespit edecek "Okul Temelli Sosyal Hizmet" ve psikososyal destek mekanizmalarının kurulmaması, rehberlik hizmetlerinin yetersiz bırakılması bu katliamın zeminini hazırlamamış mıdır? 5. İktidarınız, okulları ve çocukları şiddetten korumak için cezalandırıcı ve güvenlikçi politikaların ötesinde; bireysel silahlanmayı kısıtlayan, etkin bir çocuk koruma mekanizması işletmek üzere ne tür somut adımlar atmayı planlamaktadır? 6. Olayın ardından mülki ve idari amirlerce ailelere verilen şehitlik sözleri neden tutulmamıştır? Ailelerin evlatlarına mezar dahi yaptıramamasına yol açan bu bürokratik vurdumduymazlığın sorumluları kimlerdir? Bu konuda Bakanlığınızın veya ilgili kurumların yürüttüğü somut bir çalışma var mıdır?

   TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23