İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yapıldığı iddia edilen bir görüşmeye ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Anayasası'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince T.C. Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Basına yansıyan ve kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olan haberlerde, 1-2 Şubat 2026 tarihlerinde İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda terör hükümlüsü Abdullah Öcalan ile Kandil'den geldiği ileri sürülen bir heyet arasında görüşme gerçekleştirildiği iddia edilmektedir.

Yayımlanan görüşme notlarında söz konusu heyette PKK/KCK yapılanması içerisinde yer aldığı belirtilen kişilerin bulunduğu; görüşmenin yalnızca hükümlü ziyareti niteliğinde olmadığı, silah bırakma, örgüt mensuplarının Türkiye'ye dönüşü, hukuki düzenlemeler, siyasi faaliyetlere katılım, kurulması önerilen çeşitli komiteler ve sürecin yürütülmesine ilişkin konuların ele alındığı ileri sürülmektedir.

Ayrıca yayımlanan notlarda görüşmede "devlet yetkilileri"nin de hazır bulunduğu iddia edilmektedir. Bu iddialar doğru ise, terör örgütünün yönetim kademelerinde bulunduğu ileri sürülen kişilerin Kandil'den Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik alanına hangi hukuki statüyle getirildiği, haklarında yakalama veya arama kararlarının bulunup bulunmadığı, sınır geçişlerinin nasıl gerçekleştirildiği, bir yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda terör hükümlüsü olarak bulunan Abdullah Öcalan ile hangi mevzuata dayanılarak görüştürüldükleri ve görüşmenin hangi devlet makamlarının bilgisi ve izniyle gerçekleştirildiği açıklığa kavuşturulmalıdır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. 1-2 Şubat 2026 tarihlerinde terör hükümlüsü Abdullah Öcalan ile Kandil'den gelen veya PKK/KCK bünyesinde faaliyet gösteren kişiler arasında İmralı'da bir görüşme gerçekleştirilmiş midir?

2. Gerçekleştirilmiş ise görüşmeye katılan kişilerin isimleri, vatandaşlıkları ve hukuki statüleri nedir? 3. Söz konusu kişiler arasında kamuoyunda Duran Kalkan, Sabri Ok ve Helin Ümit isimleriyle bilinen kişiler bulunmakta mıdır?

3. Bu kişiler hakkında görüşmenin gerçekleştirildiği tarih itibarıyla Türkiye'de veya uluslararası düzeyde verilmiş yakalama, tutuklama, arama, kırmızı bülten veya sair adli karar bulunmakta mıdır?

4. Haklarında yakalama veya arama kararı bulunan kişiler Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik alanına girmişlerse, neden gözaltına alınmamış veya haklarındaki adli işlemler uygulanmamıştır?

5. Kandil'den geldiği iddia edilen heyet Türkiye'ye hangi sınır kapısından, havaalanından veya hangi güzergâhtan giriş yapmıştır? Giriş işlemleri pasaport ve sınır kontrolüne tabi tutulmuş mudur?

6. Heyetin Kandil'den İmralı'ya ulaştırılması sırasında herhangi bir kamu kurumu tarafından ulaşım, koruma, güvenlik veya lojistik imkân sağlanmış mıdır?

7. Heyetin terör hükümlüsü Abdullah Öcalan ile görüşmesine hangi makam tarafından, hangi tarih ve sayılı işlemle izin verilmiştir?

8. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelikler kapsamında söz konusu kişilerin terör hükümlüsü Abdullah Öcalan'ı ziyaret etmelerine imkân veren hukuki düzenleme nedir?

9. Görüşme öncesinde veya sonrasında söz konusu kişiler hakkında Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından herhangi bir adli işlem yapılmış mıdır?

10. Görüşmede Adalet Bakanlığı, Millî İstihbarat Teşkilatı, İçişleri Bakanlığı veya başka bir kamu kurumundan görevli veya yetkililer hazır bulunmuş mudur? Bulunmuş ise hangi kurumları temsilen katılmışlardır?

11. Görüşmenin sesli veya görüntülü kaydı ya da resmî tutanağı bulunmakta mıdır? Görüşme ceza infaz kurumu kayıtlarına hangi statüde geçirilmiştir?

12. Görüşmede Türkiye Bü5mk Millet Meclisinin çıkaracağı veya çıkarması öngörülen kanunlara ilişkin görüş alışverişinde bulunulmuş mudur? Kandil heyetine hazırlanmakta olan herhangi bir yasal düzenleme hakkında bilgi verilmiş midir?

13. Basma yansıyan notlarda ifade edildiği üzere örgüt mensuplarının Türkiye'ye dönüşü, belirli kişilerin serbest bırakılması, siyasi faaliyette bulunmaları veya haklarında uygulanacak ceza ve infaz hükümleri konusunda herhangi bir taahhüt, güvence veya söz verilmiş midir?

14. Yayımlanan görüşme notlarında yer alan ve süreç içerisinde "en az bine yakın" kişinin cezaevinden çıkarıldığı ve verilen listelerdeki kişilerin büyük bölümünün serbest bırakıldığı yönündeki iddia doğru mudur? Doğru ise hangi listelerden söz edilmektedir; bu listeleri kim, hangi makama iletmiştir ve kaç kişi bu kapsamda tahliye edilmiştir?

15. Türkiye Cumhuriyeti'nin ceza infaz kurumunda bulunan bir hükümlüyle, terör örgütünün yönetim kademelerinde bulunduğu ileri sürülen kişilerin görüştürülmesine ilişkin karar alınmış ise, bu kararın hukuki ve idari sorumluluğu hangi makam veya makamlara aittir?

16. Bakanlığınız, kamuoyuna yansıyan bu görüşme notlarının gerçek olup olmadığının ve İmralı Ceza İnfaz Kurumunda böyle bir görüşmenin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespiti amacıyla idari inceleme veya soruşturma başlatmış mıdır?

17. İddialar gerçeği yansıtmıyorsa. Bakanlığınız kamuoyuna yansıyan ve bir yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda devlet görevlilerinin de katılımıyla böyle bir görüşmenin gerçekleştirildiğini ileri süren yayınlar hakkında herhangi bir suç duyurusunda bulunmuş veya hukuki girişim başlatmış mıdır?