Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (Yeni Parti), 7 Eylül 2026 tarihinde 7/48583 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (Yeni Parti, Diyarbakır). “Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi bir kadının hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48583, 7 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48583-van-yuzuncu-yil-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-s (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b8a98235-3851-415c-a2b8-01a084db1e1f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 38 gün geçti; 15 günlük süre 22 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yaz^^ı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Basında, adli tıp uzmanlarının değerlendirmelerinde ve mağdur ailesinin avukatlarının kamuoyuna yansıyan beyanlarında; Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1. sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş'in şüpheli ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, maktulün suya canlı mı girdiği yoksa öldürüldükten sonra mı göle atıldığının tespiti açısından kritik öneme sahip "diatom testi" ve karşılaştırmalı su analizi taleplerinin gündeme geldiği belirtilmektedir.
Anayasa'nın 17'nci maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkı ile kişinin maddi ve manevi varlığını koruma dokunulmazlığı. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160 ve devamı maddeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 2'nci maddesi devlete; şüpheli kadın ölümlerinde tüm maddi delilleri eksiksiz toplama, otopsi ve adli tıp süreçlerini bilimsel standartlara uygun biçimde hızla işletme ve etkili soruşturma yürütme konusunda mutlak bir pozitif yükümlülük yüklemektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Rojin Kabaiş'in şüpheli ölümüne ilişkin soruşturma dosyasında 18 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla ulaşılan aşama nedir?
Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan otopsi ve doku incelemelerinde "diatom testi" uygulanmış mıdır; maktulün akciğer, kemik iliği veya iç organlarında diatom tespit edilmiş midir?
Cesedin bulunduğu Van Gölü Mollakasım kıyısı ile kaybolduğu sahil şeridinden referans su numuneleri alınarak, sudaki diatom türleri ile maktulün dokularında saptanan bulgular arasında biyolojik ve ekolojik karşılaştırma yapılmış mıdır?
Maktulün bedeninde boğuşma izi, kunt/kesici travma, kimyasal madde, toksikolojik zehirlenme ya da cinsel saldırı bulgusuna rastlanıp rastlanmadığına ilişkin kesin Adli Tıp İhtisas Kurulu raporu tanzim edilmiş midir; ölümün kesin saati ve sebebi nedir?
Rojin Kabaiş'in kaybolduğu güzergâhtaki kör noktalar, olay anında bölgeden sinyal veren tüm HTS/baz verileri ile çevredeki araçların Plaka Tanıma Sistemi (PTS) kayıtları üzerinde derinleştirilmiş kriminal inceleme tamamlanmış mıdır; dosyada şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan kişi bulunmakta mıdır?
Son beş yılda (2021-2026 yılları arasında, 18 Ağustos 2026 tarihi itibarıyla) Türkiye genelinde ve Van özelinde adli mercilere başlangıçta "suda boğulma/şüpheli ölüm" olarak yansıyan, ancak yapılan ileri adli tıp incelemeleri (diatom testi vb.) ve kriminal, • araştırmalar neticesinde "kasten öldürme" olduğu tespit edilen vaka sayısı kaçtır?
Adli Tıp Kurumu bünyesinde şüpheli boğulma vakalarında diatom ve toksikoloji analizlerinin sonuçlanma sürelerini kısaltacak ve delil kaybını önleyecek teknik donanım ve uzman kapasitesinin artırılmasına yönelik Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 38 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir