İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/48729 CEVAP BEKLENİYOR · 36 GÜNDÜR

İstanbul'un Bahçelievler ilçesinde bir inşaat işçisinin hayatını kaybettiği iş kazasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Eylül 2026 tarihinde 7/48729 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İstanbul'un Bahçelievler ilçesinde bir inşaat işçisinin hayatını kaybettiği iş kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48729, 9 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48729-istanbul-un-bahcelievler-ilcesinde-bir-insaat-iscisinin-hayatini-kaybettigi-is-kazasina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/078a7782-51e1-4a5b-958a-01a08b6ef1bd

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 36 gün geçti; 15 günlük süre 24 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98 [okunamadı]'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 [okunamadı]'ncı ve 99 [okunamadı]'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Benesta Center Bahçelievler şantiyesinde Ultaş Yapı bünyesinde çalışan Aydın Zurlu'nun 25 Haziran 2026'da havalandırma boşluğunu kapatma çalışması sırasında 14 metre yüksekten düşerek yaşamını yitirdiği; aradan iki ay geçmesine rağmen ailesinin sorumluların hesap vermesini beklediği bildirilmiştir. Ana yüklenici-alt işveren ilişkisi, alınmayan önlemler ve denetim süreci açıklanmalıdır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Aydın Zurlu'nun ölümü Bakanlığınız kayıtlarına hangi işveren ve işkolu üzerinden iş kazası olarak geçmiştir?

  2. Olay tarihinde havalandırma boşluğunda korkuluk, yaşam hattı, güvenlik ağı ve kişisel düşüş durdurucu sistem bulunmakta mıydı?

  3. Benesta Center şantiyesi olaydan önce en son ne zaman denetlenmiş ve hangi eksiklikler tespit edilmiştir?

  4. Ana yüklenici Esta/Benesta ile alt işveren Ultaş Yapı'nın iş sağlığı ve güvenliği sorumlulukları ayrı ayrı incelenmiş midir?

  5. Bilirkişi raporunda işçiye kusur atfedildiği iddiası Bakanlık müfettişlerince nasıl değerlendirilmiştir?

  6. Sorumlu işverenlere hangi idari yaptırımlar uygulanmış ve işin durdurulması kararı verilmiş midir?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 36 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir