Bilirkişilik sisteminin iyileştirilmesi talebine ilişkin
Kaynak göster
Yasin Öztürk (İYİ Parti), 11 Eylül 2026 tarihinde 7/48836 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “Bilirkişilik sisteminin iyileştirilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/48836, 11 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-48836-bilirkisilik-sisteminin-iyilestirilmesi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7379cd3e-d4e3-48c9-a2b9-01a09ef10448
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 34 gün geçti; 15 günlük süre 26 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96'ncı maddesi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Bilirkişi hâkim değildir.
Ancak teknik uyuşmazlıklarda yazdığı rapor kararın yönünü belirleyebilmektedir. Bu kadar büyük etkiye sahip sistemde uzmanlık, tarafsızlık ve kalite tartışmasız olmalıdır. Bu çerçevede;
SORULAR
Aktif bilirkişi sayısı kaçtır?
Yıllık dosya başına ortalama rapor sayısı nedir?
Bir yılda 100'den fazla dosya alan bilirkişi bulunmakta mıdır?
Aynı mahkemeden sürekli dosya alan bilirkişiler denetlenmekte midir?
Yetersiz rapor nedeniyle listeden çıkarılan kişi sayısı kaçtır?
Çelişkili bilirkişi raporlarının oranı ölçülmekte midir?
Bilirkişilerin uzmanlık alanları fiilen doğrulanmakta mıdır?
Taraflarla ticari ilişkisi bulunan bilirkişilerin görevlendirilmesi nasıl önlenmektedir?
Rapor kalite puanı sistemi getirilecek midir?
Bilirkişiliği ek gelir kapısı değil gerçek uzmanlık kurumu hâline getirecek reform yapılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 34 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir