30 Ağustos 2026 tarihinde Belçika'da bir Türk vatandaşının hayatını kaybettiği olaya ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Dışişleri Bakanı Sayın Hakan FİDAN tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Belçika'nın Eupen kentinde yaşayan 42 yaşındaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı Halit Altun, 30 Ağustos 2026 tarihinde Scheiblerplatz'da çocuklar arasında başlayan ve daha sonra yetişkinlerin de dahil olduğu bir tartışmaya müdahale eden polis tarafından açılan ateş sonucunda hayatını kaybetmiştir.

Eupen Savcılığı tarafından yapılan ilk açıklamalarda Altun'un elinde bıçak bulunduğu ve karşı gruba yöneldiği ileri sürülürken, ailesi ve aile avukatı bu anlatıma itiraz ederek Altun'un vurulduğu sırada silahsız olduğunu belirtmiştir. Olayın ardından Belçika'da polis eylemlerini denetleyen yetkili birimlerce soruşturma başlatıldığı ve tanık ifadelerine başvurulduğu kamuoyuna yansımıştır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Altun'un ailesi ayrıca, vurulmasının ardından kendisine kelepçe takıldığını, sağlık müdahalesinin geciktiğini ve ambulansın olay yerine geç ulaştığını ileri sürmektedir. Aile tarafından olayın ırkçı veya ayrımcı bir saikle gerçekleşmiş olabileceğine ilişkin iddialar da kamuoyunun dikkatine sunulmuştur.

Bir Türk vatandaşının yabancı bir ülkede kolluk kuvvetlerinin ateşli silah kullanması sonucunda yaşamını yitirmesi olayın bütün yönleriyle ortaya çıkarılmasını, güç kullanımının zorunluluk ve orantılılık ilkelerine uygun olup olmadığının araştırılmasını ve ölümün ardından yürütülen adli ve idari süreçlerin etkin biçimde takip edilmesini gerekli kılmaktadır. Bakanlığın ayrıca hayatını kaybeden vatandaşımızın ailesine gerekli konsolosluk ve hukuki desteğin sağlanması büyük önem taşımaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Halit Altun'un Belçika polisinin ateş açması sonucu hayatını kaybetmesinin ardından Bakanlığınız ve Belçika'daki dış temsilciliklerimiz tarafından Belçika makamları nezdinde hangi diplomatik ve konsolosluk girişimlerinde bulunulmuştur?

2. Altun'un ailesiyle Bakanlığınız veya ilgili dış temsilciliklerimiz tarafından temas kurulmuş mudur? Aileye Belçika'da yürütülen adli süreçlere ilişkin gerekli konsolosluk ve hukuki destek sağlanmış mıdır? Sağlanmış ise bu desteğin kapsamı nedir?

3. Eupen Savcılığı tarafından Altun'un elinde bıçak bulunduğunun ileri sürülmesine karşılık, ailesi ve avukatının bu iddiayı reddettiği dikkate alındığında, olayın gerçekleşme biçimine ilişkin bu çelişkinin aydınlatılması amacıyla Belçika makamlarından ayrıntılı bilgi talep edilmiş midir?

4. Altun'un vurulmasının ardından kelepçelendiği, sağlık müdahalesinin geciktiği ve ambulansın olay yerine geç ulaştığı yönündeki iddiaların araştırılması talep edilmiş midir? Bakanlığınıza bu iddialara ilişkin herhangi bir bilgi ulaşmış mıdır?

5. Ateşli silah kullanımının zorunluluk ve orantılılık koşullarını taşıyıp taşımadığı ile olayda ırkçı veya ayrımcı bir saikin etkili olup olmadığı hususlarının soruşturulması için Belçika makamları nezdinde herhangi bir talepte bulunulmuş mudur?

6. Halit Altun'un ölümüyle ilgili Belçika'da yürütülen adli ve idari süreçlerin, bu önergenin cevaplandığı tarih itibarıyla son durumu nedir?