Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı Bağbaşı köyünde kurulması planlanan GES ile elektrik depolama tesisinin çevresel etkilerine ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 14 Eylül 2026 tarihinde 7/49009 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı Bağbaşı köyünde kurulması planlanan GES ile elektrik depolama tesisinin çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49009, 14 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49009-usak-in-merkez-ilcesine-bagli-bagbasi-koyunde-kurulmasi-planlanan-ges-ile-elektrik-depolam (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2bc6e670-9bd6-4a17-9257-01a0a4022f54
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 31 gün geçti; 15 günlük süre 29 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Içtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.
Uşak ili Merkez ilçesi Bağbaşı Köyü sınırlarında, 101 ada 323 ve 323(A) parsellerde iki ayrı güneş enerjisi santrali ve elektrik depolama tesisi projesi planlanmaktadır. 323(A) parselde planlanan yaklaşık 60,22 hektarlık ve 40 MWe kurulu güçteki proje Bakanlığınızca nihai ÇED raporu üzerinden karara bağlanmıştır. 323 parselde planlanan yaklaşık 15,32 hektarlık ve 10 MWe kurulu güçteki proje ise Uşak Valiliğince proje tanıtım dosyası üzerinden karara bağlanmıştır. Her iki karar da 2026 yılı Ocak ayında verilmiştir.
Bu çerçevede:
SORULAR
Söz konusu iki proje için verilen çevresel etki değerlendirmesi kararlarının tarihleri, sayıları ve karar türleri nedir?
Birbirine bitişik bu iki parselde planlanan projelerden biri Bakanlığınızca nihai ÇED raporu üzerinden, diğeri Uşak Valiliğince proje tanıtım dosyası üzerinden karara bağlanmıştır. İki projenin ayrı süreçlere tabi tutulmasının sebebi ve mevzuat dayanağı nedir?
Bu iki proje, aynı ada üzerinde ve bitişik konumda bulunmaları nedeniyle tek bir proje olarak değerlendirilmek üzere herhangi bir başvuru, bildirim veya resen inceleme konusu olmuş mudur?
İki projenin birlikte doğuracağı etkileri konu alan bir kümülatif etki değerlendirmesi yapılmış mıdır? Yapılmışsa hangi belgede yer almaktadır?
Proje tanıtım dosyası üzerinden verilen kararda, projenin kurulu gücü ve kapladığı alan hangi eşik değerler esas alınarak belirlenmiştir?
Projelere ilişkin halkın katılımı toplantıları hangi tarihlerde yapılmıştır? Toplantılarda dile getirilen itirazlar tutanağa bağlanmış mıdır?
Söz konusu itirazların nihai kararlara yansıtılıp yansıtılmadığı hangi belgede gösterilmektedir?
Bakanlığınızca ve Uşak Valiliğince bu projelere ilişkin kaç kez çevresel denetim gerçekleştirilmiştir? Denetimler sonucunda idari yaptırım uygulanmış mıdır?
Çevresel izin ve denetim yetkisi kullanan kurumlar ile denetlenen yatırımcılar arasındaki ilişkilerde tarafsızlığın korunmasına yönelik olarak Bakanlığınızca yürürlüğe konulmuş bir düzenleme veya genelge bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 31 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir