Trabzon'da bir spor kulübü taraftarının sözlü saldırıya uğradığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 8 Eylül 2026 tarihinde 7/49091 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Trabzon'da bir spor kulübü taraftarının sözlü saldırıya uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49091, 8 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49091-trabzon-da-bir-spor-kulubu-taraftarinin-sozlu-saldiriya-ugradigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6c84715e-c1a3-47a5-87a1-01a085a6b037
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 37 gün geçti; 15 günlük süre 23 Eylül 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Süper Lig'in üçüncü haftasında, 31 Ağustos tarihinde Diyarbakır'da oynanacak Amedspor - Trabzonspor müsabakası öncesinde Trabzon Çarşı Meydanı'nda yaşanan bir olay, sosyal medyaya yansıyan görüntüleriyle kamuoyunda derin bir rahatsızlık uyandırmıştır. Söz konusu kayıtlarda; Amedspor forması giyen bir yurttaşımızın, sırf taşıdığı forma nedeniyle bir grubun sözlü saldırısına ve nefret söylemine maruz kaldığı, "terörist" iddiasıyla hedef gösterilerek üzerindeki formayı çıkarmaya zorlandığı açıkça görülmektedir. Olay anında Beşiktaş formalı eşinin kendi tişörtünü vererek Amedspor formasını kapatmak zorunda kalması ve mağdur kadının çevrendekilere "Ben terörist değilim, Diyarbakırlıyım!" diyerek kendisini savunmak durumunda bırakılması, karşı karşıya kalınan toplumsal baskının boyutunu gözler önüne sermektedir.
Yaşanan bu çirkin olay, basit bir sportif holiganlık veya münferit bir gerilim olarak değerlendirilemez. Bu durum; Kürt kimliğine, toplumsal sembollere ve bir kentin sportif aidiyeti olan Amedspor'a yönelik yıllardır üretilen ötekileştirici dilin ve kurumsal şartlanmanın acı bir yansımasıdır. Nitekim yasal çerçevede atılan adımlara ve siyasi irade beyanlarına rağmen, toplumsal psikoloji ve zihniyet dönüşümü bu değişimlerin maalesef gerisinde kalmaktadır. Yıllarca Amedspor gibi kurumları ve belirli aidiyetleri 'güvenlik tehdidi" olarak kodlayan resmi söylem ve pratikler, kamusal alanda bir yurttaşın yalnızca forması sebebiyle kriminalize edilmesine yol açan ezberleri beslemeye devam etmiştir. Sorunun çözümü; yalnızca mevzuat düzenlemeleriyle sınırlı kalmayıp, bu yasaların ruhunu ve eşit yurttaşlık ilkesini toplumsal yaşamın her alanına hâkim kılacak kararlı politikaların hayata geçirilmesidir. Kamusal alanda huzurun, barış ikliminin ve eşit yurttaşlık hukukunun temini; sokakta nükseden bu ırkçı, nefret dolu ve ayrıştırıcı yaklaşımların kararlılıkla mahkûm edilmesi ve cezasız bırakılmamasıyla mümkündür.
Bu bağlamda;
SORULAR
Trabzon'da Amedspor forması giydiği için sözlü ve fiziki tacize uğrayan, formasını çıkarmaya zorlanan yurttaşla ilgili kolluk kuvvetlerince başlatılmış adli/idari bir soruşturma var mıdır?
Söz konusu saldırıyı gerçekleştiren şahısların tespiti yapılmış mıdır; bu kişiler hakkında nefret ve ayrımcılık ile halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçları kapsamında bir işlem uygulanmış mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 37 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir