TÜVTÜRK tarafından tahsil edilen araç muayene ücretlerine yapılan zamlara ilişkin
Kaynak göster
Ayhan Barut (Yeni Parti), 16 Eylül 2026 tarihinde 7/49213 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ayhan Barut (Yeni Parti, Adana). “TÜVTÜRK tarafından tahsil edilen araç muayene ücretlerine yapılan zamlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49213, 16 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49213-tuvturk-tarafindan-tahsil-edilen-arac-muayene-ucretlerine-yapilan-zamlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/acd60d7b-fa49-45ca-b310-01a0aea1d2bf
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 29 gün geçti; 15 günlük süre 1 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir Uraloğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ve talep ederim.
Motorlu taşıt muayene hizmeti, özelleştirme kapsamında uzun yıllardır tek yetkili kuruluş olarak TÜVTÜRK tarafından yürütülmektedir. Kamu hizmeti niteliği taşıyan bu uygulamada ücret artışları, ek hizmet bedelleri, kredi kartı komisyonu uygulaması ve denetim mekanizmalarına ilişkin ciddi tartışmalar bulunmaktadır.
Araç muayene ücretleri her yıl yeniden değerleme oranı doğrultusunda artırılmakta; vatandaşlar açısından zorunlu bir kamu hizmeti olan bu işlem ciddi bir mali yüke dönüşmektedir. Bunun yanında kredi kartı ile ödeme yapan vatandaşlardan komisyon alınması, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu çerçevesinde tartışmalı bir uygulama olarak kamuoyunda tepki çekmektedir. Zorunlu bir kamu hizmetinde vatandaşın ilave komisyon ödemek zorunda bırakılması eşitlik ve tüketici hakları açısından soru işaretleri doğurmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Öte yandan geçtiğimiz günlerde bir araç muayene istasyonunda yaşanan ve basına da yansıyan, bir polis memurunun hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan şiddet olayı kamu vicdanında derin bir yara açmıştır. Söz konusu olayın yargı süreci, iş güvenliği ve istasyonlardaki güvenlik tedbirleri konusunda yeterli denetim yapılıp yapılmadığı hususu kamuoyunda halen tartışılmaktadır.
Tek yetkili olarak faaliyet gösteren bir özel şirketin; ücret belirleme, tahsilat yöntemi ve hizmet standartları bakımından bu denli geniş bir ayrıcalık alanına sahip olması, kamu yararı ve rekabet ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gereken bir konudur.
Bu Bağlamda;
SORULAR
2020-2026 yılları arasında araç muayene ücretlerine yapılan artış oranları ve enflasyon oranlarıyla karşılaştırmalı tablo nedir?
2025 ve 2026 yıllarında TÜVTÜRK tarafından tahsil edilen toplam muayene geliri ne kadardır? Bu gelirin ne kadarı kamu payı olarak Hazine'ye aktarılmıştır?
Araç muayene ücretlerinin belirlenmesinde Bakanlığınızın yetki ve denetim kapsamı nedir?
Zorunlu bir kamu hizmeti olan araç muayenesinde kredi kartı ile ödeme yapan vatandaşlardan komisyon alınmasının yasal dayanağı nedir? 5464 sayılı Kanun kapsamında bu uygulama denetlenmiş midir? Bu konuda idari yaptırım uygulanmış mıdır?
Basına yansıyan ve bir polis memurunun hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan araç muayene istasyonundaki şiddet olayına ilişkin olarak Bakanlığınız tarafından idari inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir? İstasyonlarda güvenlik ve personel denetimine yönelik hangi tedbirler alınmıştır?
TÜVTÜRK'e verilen imtiyazın kapsamı nedir? Bu hizmet alanında başka firmaların faaliyet göstermesinin önünde hukuki veya idari bir engel bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 29 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir