Hakkari Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Eylül 2026 tarihinde 7/49744 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Hakkari Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/49744, 29 Eylül 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-49744-hakkari-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ddf66935-9eb4-43c6-99b9-01a0f0fa44cd
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 16 gün geçti; 15 günlük süre 14 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Tuncay Işık Hakkari Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Hakkari Yüksekova'da Ekim 2025'te yaşanan kavga kapsamında 13 kişi tutuklanmış ve tutuklu bulunan şahışlardan 2 kişinin olayı gerçekleştirmesine rağmen içeride bulunan 13 kişiden 7'sine müebbet kalan 6 kişiye ise 11 yıl 12 yıl ceza verilmiştir. Suçsuz olan 11 kişi'ye cezaların verilmesi hiç hir yerde görülmemiştir." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa kavgaya karışmamış kişilere ceza verilmesinin gerekçesi nedir?
Tuncay Işık isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 16 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir