Uşak'ın Merkez ilçesine bağlı bazı köylerde yürütüleceği iddia edilen madencilik faaliyetlerine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Op. Dr. Ali KARAOBA Uşak Merkez'e bağlı Yaşamışlar, Dağdemirler, Dağyenice, Bağbaşı, Eğlence ve Belkaya köylerinin bulunduğu bölgede yeni madencilik faaliyetleri yürütüleceği, bölgede TÜPRAG Metal Madencilik A.Ş. tarafından maden ruhsatı alındığı iddiası ve yanındaki yaklaşık 1.544/1.597 hektarlık sahanın ihaleye hazırlanması, köylerimizde yaşayan yurttaşlarımızda ve Uşaklılarda büyük endişe yaratmıştır. Bölge halkının "maden ve GES istemiyoruz" diyerek açıklama yaptığı; su kaynakları, tarım alanları, mera varlığı, köy yaşamı ve doğal hayat üzerindeki etkiler nedeniyle hukuki süreç başlattıkları da bilinmektedir.

TÜPRAG yetkililerinin, ihaleye çıkarıldığı belirtilen sahaya ilişkin herhangi bir girişimi veya başvurusu bulunmadığı yerel basına yansımış, söz konusu ihaleye katılmadığı ve bölgede ilave ruhsat başvurusunun olmadığını bildirdiği aktarılmaktadır. Ancak Uşaklıların ve köylülerimizin asıl kaygısı, yalnızca hangi şirketin adıyla ruhsat alındığı değil; bu köylerin çevresinde yeni bir' maden sahası açılıp açılmayacağı, ihaleye çıkarılacak sahanın hangi amaçla ve hangi Şirketlere verileceği, bölgede sondaj, numune alma, arama veya işletme faaliyeti yapılıp yapılmayacağıdır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

.e Do 0b1

Uşak'ta madencilerin doğayı yok saymaya çalıştığı bu mesele şirket isimleri tartışmasına indirgenemez. Yaşamışlar, Dağdemirler, Dağyenice, Bağbaşı, Eğlence ve Belkaya köylerinde yaşayan yurttaşlarımız açık ve net yanıt beklemektedir: Bu bölgede yeni bir madencilik çalışması olacak mıdır, olmayacak mıdır? Köylerin su kaynaklarını, tarım arazilerini, meralarını ve yaşam alanlarını etkileyecek herhangi bir arama, işletme, sondaj, ihale, ruhsat genişletme veya ruhsat devri planlanmakta mıdır?

Uşak"ın dağ köyleri, yalnızca maden ruhsat sahası olarak görülemez. Bu köyler insanların yaşadığı, üretim yaptığı, hayvancılıkla geçindiği, suyunu, toprağını ve doğasını korumaya çalıştığı yaşam alanlarıdır. Köylünün rızası alınmadan, muhtarlar ve yurttaşlar bilgilendirilmeden, ÇED süreçleri şeffaf yürütülmeden ve kamuoyuna açık veri paylaşılmadan yapılacak her işlem yeni bir toplumsal gerilim yaratacaktır. Bu bağlamda;

SORULAR

1. Uşak Merkez'e bağlı Yaşamışlar, Dağdemirler, Dağyenice, Bağbaşı, Eğlence ve Belkaya köylerini kapsayan veya bu köylerin sınırlarına bitişik alanlarda 2020-2026 yılları arasında verilen maden arama, ön işletme, işletme, sondaj, numune alma veya ruhsat devri izinleri nelerdir?

2. Söz konusu köylerin bulunduğu bölgede TÜPRAG Metal Madencilik A.Ş. adına verilmiş mevcut veya yeni bir ruhsat, ruhsat genişletme başvurusu, ihale başvurusu, sondaj izni, numune alma izni veya Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü nezdinde bekleyen herhangi bir işlem bulunmakta mıdır?

3. Basına yansıyan ve yaklaşık 1.544/1.597 hektar büyüklüğünde olduğu belirtilen sahanın hukuki statüsü nedir? Bu saha MAPEG tarafından ihaleye çıkarılmış mıdır veya çıkarılacak mıdır? İhale tarihi, saha koordinatları, maden grubu ve ihale şartnamesi nedir?

4. TÜPRAG'ın söz konusu saha ile ilgisinin bulunmadığı yönündeki açıklama dikkate alındığında, bu sahaya başvuran, ilgi gösteren, teklif veren veya ön inceleme yapan başka şirketler var mıdır? Varsa bu şirketler hangileridir?

5. Bölgede son 2 yıl içinde herhangi bir şirket, kişi veya kamu kurumu tarafından sondaj, kaya/taş numunesi alma, jeolojik etüt, yol açma, şantiye hazırlığı, su sondajı veya enerji altyapısı çalışması yapılmış mıdır? Yapıldıysa hangi izinlere dayanılarak yapılmıştır?

   Doobt

   Söz konusu köylerde yeni bir madencilik faaliyeti planlanmakta mıdır? Planlanıyorsa bu faaliyet arama mı, sondaj mı, açık ocak işletmesi mi, yeraltı işletmesi mi, kırma-eleme mi, zenginleştirme mi, yoksa başka bir faaliyet midir?

6. Bölgedeki ruhsat ve ihale süreçleri hazırlanırken köy muhtarlarının, yurttaşların, ziraat odalarının, çevre örgütlerinin, meslek odalarının ve Uşak Belediyesi/İl Özel İdaresi gibi yerel kurumların görüşü alınmış mıdır?

7. Köylülerin su kaynakları, tarım alanları, mera varlığı, hayvancılık, orman alanları, kültürel varlıklar ve yaşam alanları bakımından dile getirdiği itirazlar Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?

8. Bakanlığınız, söz konusu köyleri kapsayan veya etkileyecek tüm maden ruhsatı, ihale, koordinat, başvuru, devir ve izin bilgilerini kamuoyuyla paylaşacak mıdır?

9. Köylülerin rızası, bilimsel ÇED süreci ve şeffaf kamuoyu bilgilendirmesi olmadan bölgede herhangi bir maden arama, sondaj veya işletme faaliyetine izin verilecek midir?