İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/50200 SÜRE İŞLİYOR · 13. GÜN

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu üyesi olan bir kişi ile ilgili iddialara ilişkin

Kaynak göster

Özgür Karabat (Yeni Parti), 2 Ekim 2026 tarihinde 7/50200 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Özgür Karabat (Yeni Parti, İstanbul). “Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu üyesi olan bir kişi ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50200, 2 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50200-bilgi-teknolojileri-ve-iletisim-kurulu-uyesi-olan-bir-kisi-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2c7185ed-886f-4080-8edd-01a10c1434e7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bugün · süre işliyor
  3. 15. gün

Cevap süresi işliyor: 13. gün. 15 günlük süre 17 Ekim 2026 tarihinde doluyor.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOĞLU tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ile 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Özgiflr KARABAT İstanbul Milletvekili

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun (BTK) resmi internet sitesinde yer alan güncel bilgilere göre eski Kültür ve Turizm Bakan Yardımcısı Batuhan Mumcu, halen BTK Kurul Üyesi olarak görev yapmaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kamuya açık sermaye piyasası kayıtlarında Batuhan Mumcu'nun eşi Neslihan Mumcu'nun Lydia Holding A.Ş.'de pay sahibi olduğu, ayrıca Bulls grubu şirketlerinde doğrudan veya dolaylı ortaklık ilişkilerinin bulunduğu görülmektedir.

Sermaye Piyasası Kurulunun 17 Eylül 2026 tarihinde aldığı kararların ardından Bulls Portföy Yönetimi A.Ş. tarafından yönetilen fonların da aralarında bulunduğu bazı yatırım fonları hakkında işlem durdurma ve tasfiye kararları alınmıştır. Söz konusu şirketler, şirket ortaklıkları ve fonlara ilişkin kamuoyuna yansıyan haberler yanında, Batuhan Mumcu ve Neslihan Mumcu hakkında geçmiş dönemlerde yayımlanan bazı internet haberleri hakkında erişimin engellenmesi kararları verildiğine ilişkin kamuya açık bilgiler bulunmaktadır.

Bir BTK Kurul Üyesinin yakın aile ferdinin önemli ekonomik menfaatinin bulunduğu şirketler hakkında kamuoyunda ciddi iddiaların tartışıldığı bir süreçte, BTK'nın söz konusu içeriklerle ilgili gerçekleştirdiği işlemlerin ve varsa Kurul Üyesinin bu işlemlerdeki konumunun açıklığa kavuşturulması kamu yönetiminde şeffaflık ve çıkar çatışmasının önlenmesi ilkeleri açısından önem taşımaktadır.

SORULAR

  1. Bu çerçevede;

    Batuhan Mumcu hangi tarihten itibaren BTK Kurul Üyesi olarak görev yapmaktadır? Şahsın BTK Kurul Üyeliğine atanması sırasında kendisinin veya eşinin şirket ortaklıkları ve ekonomik menfaatleri konusunda Kuruma herhangi bir bildirim yapılmış mıdır?

  2. Batuhan Mumcu, eşi Neslihan Mumcu'nun Bulls Yatırım Holding, Lydia Holding, Lydia Yatırım Holding veya ilişkili şirketlerdeki ortaklıkları konusunda BTK Başkanlığına herhangi bir çıkar çatışması bildirimi yapmış mıdır?

  3. BTK'da Kurul Başkanı ve üyelerinin kendileri, eşleri veya yakınlarının ekonomik menfaatlerinin bulunduğu kişi ve şirketlerle ilgili karar ve işlemlere katılmalarını önleyen bir çıkar çatışması düzenlemesi veya Kurum içi etik prosedür bulunmakta mıdır?

  4. Batuhan Mumcu'nun Kurul Üyesi olarak göreve başladığı tarihten bugüne kadar kendisi, eşi, Bulls grubu veya Lydia grubu şirketlerinin konu edildiği internet haberleri ve sosyal medya içerikleri hakkında kaç erişimin engellenmesi veya içeriğin çıkarılması kararı BIİK'ya bildirilmiştir? Bu kararların yıllar itibarıyla sayısı kaçtır? Kaçı Batuhan Mumcu, kaçı Neslihan Mumcu, kaçı Bulls grubu ve kaçı Lydia grubu şirketlerine ilişkin içerikler hakkındadır?

  5. Batuhan Mumcu veya Neslihan Mumcu tarafından kendileri hakkındaki internet içeriklerinin kaldırılması ya da erişimin engellenmesi amacıyla BTK'ya doğrudan herhangi bir başvuru yapılmış mıdır? Yapılmışsa kaç başvuru yapılmıştır?

  6. Bulls Portföy, Bulls Yatırım Holding, Bulls Menkul Değerler, Lydia Holding, Lydia Yatırım Holding veya bunların yöneticileri tarafından internet haberleri ya da sosyal medya içeriklerinin kaldırılması veya erişimin engellenmesi amacıyla BTK'ya herhangi bir başvuru yapılmış mıdır?

  7. Bu şirketlerle ilgili başvurular mevcutsa başvuruların tarihleri ve sayıları nedir?

  8. Batuhan Mumcu, kendisinin, eşinin veya eşinin ekonomik menfaatinin bulunduğu şirketlerin konu edildiği erişim engeli veya içerik çıkarma işlemlerinin herhangi bir aşamasında görev almış mıdır? Batuhan Mumcu bu konularda gerçekleştirilen herhangi bir BİK Kurul toplantısına katılmış mıdır? Katıldıysa hangi toplantılara katılmış ve hangi yönde oy kullanmıştır?

  9. Bulls ve Lydia grubu şirketleri ile bunların ortakları hakkında yayımlanan haberlerden kaçının erişimi engellenmiş veya içerikleri çıkarılmıştır? Özellikle fonlar, sermaye piyasası işlemleri, SPK incelemeleri, şirketler arasındaki para hareketleri veya şirket ortaklıklarını konu alan haberler hakkında erişimin engellenmesi veya içerik çıkarılması kararı uygulanmış mıdır?

  10. Uygulanmışsa kaç haber ve internet adresi bu kapsamdadır?

  11. SPK'nın 17 Eylül 2026 tarihli kararından önceki ve sonraki birer aylık dönemde Bulls Portföy, Bulls Yatırım Holding, Lydia Holding veya bu şirketlerin ortakları hakkındaki içeriklere ilişkin BTK'ya kaç erişim engeli veya içerik çıkarma kararı ulaşmıştır? Söz konusu kararların uygulanması kapsamında kaç URL adresine erişim engellenmiş, kaç içerik internet ortamından çıkarılmıştır? Engellenen URL adresleri ve içeriklerin dökümü nedir?

  12. Batuhan Mumcu'nun eşi Neslihan Mumcu'nun ortak olduğu veya ekonomik menfaatinin bulunduğu şirketlerle ilgili meselelerin BTK'nın görev alanına girmesi durumunda uygulanacak çıkar çatışması prosedürü nedir? Bu prosedür bugüne kadar uygulanmış mıdır?

  13. Batuhan Mumcu'nun Kurul Üyeliği döneminde eşi Neslihan Mumcu'nun şirket ortaklıkları nedeniyle kamu görevinin tarafsızlığı açısından herhangi bir etik inceleme gerçekleştirilmiş midir? Konuyla ilgili olarak Kamu Görevlileri Etik Kuruluna veya başka bir kamu kurumuna bildirimde bulunulmuş mudur?

  14. Bakanlığınızca Batuhan Mumcu'nun BTK Kurul Üyeliği ile eşinin sermaye piyasalarında faaliyet gösteren şirketlerdeki ortaklıklarının çıkar çatışması oluşturup oluşturmadığı konusunda herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

  15. Batuhan Mumcu'nun kendisini veya eşinin ekonomik menfaatinin bulunduğu şirketleri doğrudan ya da dolaylı ilgilendiren BTK işlemlerine katılıp katılmadığının belirlenmesi amacıyla geriye dönük bir idari inceleme yapılacak mıdır?

  16. Kamu görevinin tarafsızlığına ilişkin tereddütlerin giderilmesi amacıyla Batuhan Mumcu'nun söz konusu şirketler ve kişilerle ilgili bütün BTK işlem ve kararlarından çekilmesini sağlayacak herhangi bir idari tedbir alınmış mıdır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 13 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir