1 Ekim 2026 tarihinde Manisa'nın Soma ilçesinde yaşanan maden kazasına ilişkin
Kaynak göster
Gamze Taşcıer (Yeni Parti), 8 Ekim 2026 tarihinde 7/50444 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Gamze Taşcıer (Yeni Parti, Ankara). “1 Ekim 2026 tarihinde Manisa'nın Soma ilçesinde yaşanan maden kazasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50444, 8 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50444-1-ekim-2026-tarihinde-manisa-nin-soma-ilcesinde-yasanan-maden-kazasina-iliskin (erişim: 3 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9e89728f-c06c-418a-a470-01a11fce102c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 26 gün geçti; 15 günlük süre 23 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
CŞn/ Ecz. Gamze TAŞCIER
1 Ekim 2026 tarihinde Soma'da İmbat Madencilik tarafından işletilen maden ocağında meydana gelen göçükte beş maden işçisi yaşamını yitirmiştir. Hayatını kaybeden işçilerden Ramazan İnce'nin sendikal faaliyet içerisinde yer alması, facia öncesinde işyerindeki çalışma koşulları ve iş sağlığı ve güvenliği sorunlarına ilişkin olarak işçiler, çalışan temsilcileri veya sendika tarafından yapılmış bildirim ve uyarıların bulunup bulunmadığının da açıklığa kavuşturulmasını gerekli kılmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bununla birlikte bir işyerinde gerekli sağlık ve güvenlik önlemlerinin alınması, işçilerin önceden şikâyette veya uyarıda bulunmuş olmasına bağlı değildir. İşyerindeki tehlikeleri belirlemek, riskleri ortadan kaldırmak veya en aza indirmek ve güvenli çalışma koşullarını sağlamak işverenin; bu yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediğini etkin biçimde denetlemek ise kamunun sorumluluğundadır. İşçilerin herhangi bir bildirimde bulunmamış olması bu sorumlulukları ortadan kaldırmayacağı gibi, yapılmış uyarıların dikkate alınmamış olması halinde sorumluluğun ayrıca ağırlaşacağı açıktır.
Bu nedenle yaşanan facianın yalnızca göçüğün meydana geldiği ana ilişkin teknik nedenlerle sınırlı biçimde incelenmesi yeterli olmayacaktır. Facia öncesinde tespit edilmiş risklerin, yapılan denetimlerin, alınması gereken önlemlerin ve varsa işçiler, çalışan temsilcileri ile sendika tarafından iletilen uyarıların nasıl değerlendirildiğinin bütün yönleriyle ortaya çıkarılması gerekmektedir.
Bu önergeyi, yaşamını yitiren maden emekçisi Ramazan İnce'nin adına; işçilerin, çalışan temsilcilerinin ve sendikanın facia öncesinde yaptığı olası uyarıların duyulup duyulmadığının, bu uyarıların hangi mercilere ulaştığının ve gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin açıklığa kavuşturulması amacıyla sunuyorum. Bu çerçevede;
SORULAR
1 Ocak 2024 ile 1 Ekim 2026 tarihleri arasında İmbat Madencilik çalışanları tarafından Bakanlığınıza kaç iş sağlığı ve güvenliği şikâyeti yapılmıştır?
Bu şikâyetlerin kaçı göçük, tahkimat, tavan güvenliği, çalışma alanlarının güvenliği veya üretim koşullarına ilişkindir? Bik
Söz konusu şikâyetlerin ardından kaç kez denetim gerçekleştirilmiştir? ———
İşletmenin çalışan temsilcileri veya sendika temsilcileri tarafından Bakanlığınıza iletilmiş yazılı başvuru, ihbar veya şikâyet bulunmakta mıdır?
Adres: TBMM Yeni Halkla İlişkiler Binası B416 Nolu Oda Bakanlıklar- ANKARA
Çalışanlar. tarafından işverene, çalışan temsilciliğine, sendikaya veya herhangi bir kamu kurumuna iş güvenliği konusunda yapılmış bir bildirim bulunmakta mıdır? Bulunmaktaysa akıbeti ne olmuştur?
İşletmenin 2024-2026 dönemine ilişkin ramak kala olay kayıtlarında göçük, taş veya tavan düşmesi, tahkimat bozulması ya da benzeri olaylara ilişkin kaç kayıt bulunmaktadır?
İş Sağlığı ve Güvenliği Kurulu toplantılarında söz konusu maden işletmesinde göçük riski, tahkimat veya D-5 çalışma alanına ilişkin herhangi bir uyarı gündeme gelmiş midir?
İşçiler tarafından dile getirilen riskler nedeniyle üretimin durdurulmasının veya belirli bölümlerde çalışmaya ara verilmesinin talep edildiği olmuş mudur?
Bakanlığınız, facianın ardından işçilerin geçmiş tarihli şikâyetleri ile İSG Kurulu tutanaklarını incelemeye almış mıdır?
Bakanlığınıza ulaşan işçi şikâyetlerinin herhangi birinin gereğinin yerine getirilmediği veya süresi içerisinde sonuçlandırılmadığı tespit edilmiş midir?
Adres: TBMM Yeni Halkla İlişkiler Binası B416 Nolu Oda Bakanlıklar- ANKARA
SOĞUL
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 26 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir