İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/50636 CEVAP BEKLENİYOR · 25 GÜNDÜR

Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde bulunan TOKİ konutları yolunun bakım ve onarım ihtiyacına ilişkin

Kaynak göster

Mahmut Tanal (Yeni Parti), 9 Ekim 2026 tarihinde 7/50636 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevap bekleniyor.

Mahmut Tanal (Yeni Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde bulunan TOKİ konutları yolunun bakım ve onarım ihtiyacına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50636, 9 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50636-sanliurfa-nin-karakopru-ilcesinde-bulunan-toki-konutlari-yolunun-bakim-ve-onarim-ihtiyacin (erişim: 3 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b7d79d6f-841e-4c10-87f2-01a135d1361f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap bekleniyor

Verilişinden bu yana 25 gün geçti; 15 günlük süre 24 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat-Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96ncı ve

99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygıla 08.10.2026

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde, fuar alanının arka kısnatfdan Aşık TOKİ Konutlarına uzanan yolun fiziki durumu ve ulaşım güvenliğine ilişkin vatandaşlarımızdan yoğun şikâyetler tarafımıza ulaşmıştır.

Bölge sakinlerinin beyanları ve tarafımıza iletilen görüntüler; güzergâhın bazı kesimlerinde yol kaplaması, kaldırım ve güvenli yaya ulaşımı, yağmur suyu tahliyesi ile trafik güvenliği bakımından eksiklikler bulunduğunu göstermektedir.

TOKİ konutlarının şehirle bağlantısını sağlayan bir ulaşım güzergâhının yıllarca kurumlar arasındaki yetki tartışmasına bırakılması kabul edilemez. Vatandaş açısından önemli olan yolun hangi kurumun sınırında kaldığı değil; güvenli, erişilebilir ve standartlara uygun biçimde hizmet vermesidir.

5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 14'üncü maddesi, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7'nci maddesi ve ilgili imar mevzuatı çerçevesinde yol ve kentsel altyapı hizmetlerinin ilgili idarelerce gereği gibi yerine getirilmesi gerekmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Fuar alanının arka kısmından Aşık TOKİ Konutlarına uzanan söz konusu güzergâhın imar planındaki statüsü, toplam uzunluğu ve yol genişliği nedir? Yolun yapım, bakım, asfalt, kaldırım ve diğer üstyapı hizmetlerinden Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi, Karaköprü Belediyesi, TOKİ veya başka hangi kurum sorumludur?

  2. TOKİ konutlarının yapımı veya teslimi kapsamında söz konusu bağlantı yolunun da tamamlanması öngörülmüş müdür? Öngörülmüşse yol hangi standartta ve hangi tarihte ilgili kuruma teslim edilmiştir; tamamlanmadan teslim edilmişse bunun gerekçesi nedir?

  3. Güzergâhın mevcut asfalt, kaldırım, yaya erişimi, yağmur suyu drenajı ve trafik güvenliği bakımından son teknik incelemesi hangi tarihte yapılmış; hangi eksiklikler tespit edilmiştir? Tespit edilen eksikliklerden hangileri halen giderilmemiştir?

  4. Söz konusu yolda asfalt yenileme, yol standardının yükseltilmesi, kesintisiz kaldırım yapılması ve eksik altyapının tamamlanması amacıyla hazırlanmış bir proje veya yatırım kararı bulunmakta mıdır? Varsa proje bedeli, sorumlu kurum, mevcut aşaması, ayrılan ödenek ve kesin tamamlanma tarihi nedir?

  5. Güzergâhta çocukların, yaşlıların, engelli bireylerin ve bebek arabası kullanan vatandaşların taşıt yoluna çıkmadan güvenli biçimde ulaşım sağlayabileceği kesintisiz ve erişilebilir kaldırım bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa bu eksikliğin bugüne kadar giderilmemesinin gerekçesi nedir?

    • Yağışlarda su birikmesini ve yol güvenliğinin bozulmasını önleyecek yağmur suyu tahliye altyapısının kapasitesi yeterli midir? Drenaj eksikliği tespit edilmişse ŞUSKİ, Büyükşehir Belediyesi veya diğer ilgili kurumlarla hangi çalışma yürütülmekte ve sorun hangi tarihte giderilecektir?

  6. Güzergâhtaki yol çizgileri, trafik levhaları, yaya geçitleri, hız düşürücü tedbirler ve diğer trafik güvenliği unsurları standartlara uygun mudur? Özellikle konut, okul, toplu taşıma ve yoğun yaya hareketinin bulunduğu kesimler için risk değerlendirmesi yapılmış mıdır?

  7. Son beş yılda bu yolun asfalt, kaldırım, drenaj ve ulaşım güvenliği sorunlarına ilişkin TOKİ, Bakanlığınız, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi ve Karaköprü Belediyesine kaç başvuru yapılmış; bu başvurular üzerine hangi somut işlemler gerçekleştirilmiştir? Aynı sorunların halen devam etmesinin nedeni nedir?

    • Bakanlığınız ve bağlı kuruluşu TOKİ, ilgili belediyeler arasında sorumluluğun birbirine bırakılmasını önleyerek Aşık TOKİ Konutlarını fuar alanı ve kent merkezine bağlayan bu güzergâhın asfaltı, kaldırımı, drenajı ve trafik güvenliğiyle birlikte standartlara uygun hale getirilmesini hangi kesin tarihe kadar sağlayacaktır?

Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 25 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.

Hata bildir

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook