Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Devlet Arşivleri Başkanlığı ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Onur Düşünmez (DEM Parti), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/50859 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevap bekleniyor.
Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari). “Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Devlet Arşivleri Başkanlığı ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50859, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50859-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-devlet-arsivleri-baskanligi-ile-ilgili-yaptigi-baz (erişim: 3 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6168359b-d01e-4e5a-8ece-01a13ba01442
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 21 gün geçti; 15 günlük süre 28 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Kamu idarelerinin yürüttüğü mali iş ve işlemlerin hukuka, şeffaflık ilkelerine ve bütçe disiplinine uygun olması; kamu kaynaklarının halkın yararına, ekonomik ve denetlenebilir bir şekilde kullanılması demokrasinin ve sosyal adalet anlayışının temel unsurlarındandır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanan Devlet Arşivleri Başkanlığı 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu incelendiğinde; harcama ve ihale süreçlerinde bütçe sınırlarının aşıldığı, muhasebe ilke ve standartlarının ihlal edildiği, doğrudan temin alımlarında güvencesiz yöntemlere başvurulduğu ve kurum bünyesinde iç denetim mekanizmasının işletilmediği tespit edilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62/1 maddesinde yer alan %10'luk yasal limit aşılmasına ve yasal zorunluluk bulunmasına rağmen, Kamu İhale Kurulundan uygun görüş alınmadan yapılan 21.909.018,49 TL tutarındaki hizmet alım harcamasının gerekçesi nedir? Bu usulsüz işleme imza atan sorumlular hakkında herhangi bir idari veya hukuki inceleme/soruşturma başlatılmış mıdır?
2024 yılına ait araç kiralama, akaryakıt ve ağ bağlantısı hizmet alımı hakediş ödemelerinin 2025 yılı giderlerine kaydedilerek muhasebenin temel ilkelerinden biri olan "dönemsellik" ilkesinin ihlal edilmesinin sebebi nedir? Bütçe" gerçekliğini ve şeffaflığını zedeleyen bu uygulamayı gerçekleştiren harcama birimleri hakkında bir işlem yapılmış mıdır?
Doğrudan Temin Yöntemiyle Yapılacak Alımlara İlişkin Tebliğ'in açık hükmüne rağmen, doğrudan temin usulüyle gerçekleştirilen eğitim hizmet alımlarında sözleşme yapılmamasının hukuki dayanağı nedir? Sözleşmesiz yapılan bu alımlar sonucunda herhangi bir kamu zararı oluşmuş mudur?
Kamu mali yönetiminde şeffaflık ve iç kontrolün sağlanması açısından büyük önem taşıyan "İç Denetçi" kadrosunun Devlet Arşivleri Başkanlığında boş bulunmasının gerekçesi nedir? Kurumda iç denetim ve izleme mekanizmalarının etkinleştirilmesi amacıyla ne zaman atama yapılması planlanmaktadır?
Sayıştay raporuna yansıyan bu usulsüzlükler neticesinde kamu kaynaklarının denetim dışı kullanımı engellemek, şeffaflığı sağlamak ve olası kamu zararını tespit edip tazmin etmek adına Cumhurbaşkanlığı tarafından başlatılmış bir çalışma bulunmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 21 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir