Kocaeli F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Son güncelleme: Kaynak: TBMM
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/50889 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50889, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50889-kocaeli-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-il (erişim: 10 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/587029f8-9a10-45c9-86a0-01a13b8e2d49[Kocaeli F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50889-kocaeli-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-il) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/587029f8-9a10-45c9-86a0-01a13b8e2d49, erişim: 10 Kasım 2026@misc{vekilpedia_soru_7_50889_kocaeli_f_tipi_yuksek_guvenlikli_kapali_cezaevinde_bulunan_bir_mahkumun_saglik_durumuna_il,
title = {Kocaeli F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin},
author = {{Vekilpedia}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50889-kocaeli-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-il}},
note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/587029f8-9a10-45c9-86a0-01a13b8e2d49}; erişim: 2026-11-10}
}ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 28 gün geçti; 15 günlük süre 28 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; " Eşim Zeki Çulha, Malatya E Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olarak bulunmaktaydı. Yaşanan deprem olmasaydı, tahliyesine yalnızca 2 gün kalmıştı. Deprem sırasında cezaevinde görevli personel tarafından sözlü olarak tahliye olunduğu belirtilmiş ve yaklaşık 800 mahkum kapalı spor salonunda toplanmıştır. Bu yoğunluk ve kaos ortamında, aralarında husumet bulunan kişiler arasında kavga çıkmış, ortam kontrolden çıkmıştır. Kargaşa sırasında mahkumlar panikle farklı yönlere kaçışmış, bu esnada jandarma tarafından ateş açılmıştır. Eşim bu olay sırasında göğsünden, iki kolundan ve çenesinden olmak üzere toplam 4 kurşunla ağır şekilde yaralanmıştır. Yaralı halde yerdeyken ters kelepçe takılmış, darp edilmiştir. İlk müdahalenin ardından "ölü" denilerek Elazığ'daki bir hastaneye sevk edilmiştir. Eşim yaklaşık 1 ay boyunca Elazığ'da tedavi görmüş, bu süreçte ellerini ve kollarını kullanamaz hale gelmiş, bakıma muhtaç duruma düşmüştür. Kişisel ihtiyaçlarını dahi karşılayamayacak durumda olup, oğlumuzun yardımıyla yaşamını sürdürmüştür.Hastanede bulunduğu süreçte, mevcut dosyasından tahliye kararı verilmiştir. Ancak "firara teşebbüs" iddiasıyla 9/3 maddesi kapsamında yeniden tutukluluğun devamına karar verilmiştir. Tedavi sürecinin ardından eşim sırasıyla Elazığ Cezaevi, Bayburt Cezaevi ve Van Cezaevi'ne sevk edilmiştir. Ağır yaralı ve bakıma muhtaç olmasına rağmen bu sevkler gerçekleştirilmiştir. Daha sonra tekrar Elazığ'a gönderilmiştir. Eşimin çenesinde ciddi hasar oluşmuş, çiğneme yetisini kaybetmiş, diş ve damak yapısı zarar görmüştür. Elazığ'daki doktorlar acil ameliyat olması gerektiğini, ancak bu ameliyatın orada yapılamayacağını belirtmişlerdir. Bunun üzerine Kocaeli Yüksek Güvenlikli F Tipi Cezaevi'ne sevk edilmiştir. Bizim yoğun girişimlerimiz sonucunda hastaneye yalnızca iki kez götürülmüş, ancak tedavide geç kalındığı için doktorlar çenenin kaynadığını ve artık ameliyatın mümkün olmadığını ifade etmişlerdir. Eşimin şu an kesinleşmiş bir cezası bulunmamasına rağmen, 9/3 maddesi kaldırılmadığı için açık cezaevine dahi sevk
TBMM Halkla İlişkiler Binası — 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
"edilmemektedir. Cezaevi idaresi tarafından iyi hali rapor edilmesine rağmen, bu durum sürekli reddedilmektedir. Yaklaşık 4 yıldır maddi imkansızlıklar nedeniyle eşimi ziyaret edemedik. Ben ve çocuklarım ciddi psikolojik zorluklar yaşamaktayız. Eşim cezaevi sürecinde hiçbir şekilde şiddet olayına karışmamış, kimseye zarar vermemiştir. Deprem sırasında yaşanan olağanüstü kaos ortamı göz önünde bulundurularak, olay anına ait kamera kayıtlarının incelenmesini, eşimin durumunun adil şekilde değerlendirilmesini ve mağduriyetimizin giderilmesini talep ederim." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Zeki Çulha isimli yurttaşın tahliye edilmeme gerekçesi nedir?
Zeki Çulha isimli yurttaşın ne zaman tahliye edilmesi planlanmaktadır?
Zeki Çulha isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
Zeki Çulha isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?
Son 5 yılda cezaevlerinde yatar süresi dolduğu halde tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 28 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildirİLGİLİ KAYITLAR
Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları
Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.