Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Bakanlıkla ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Son güncelleme: Kaynak: TBMM
Kaynak göster
Osman Cengiz Çandar (DEM Parti), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/50957 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Osman Cengiz Çandar (DEM Parti, Diyarbakır). “Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Bakanlıkla ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/50957, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50957-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-bakanlikla-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliskin (erişim: 11 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b49b115e-a848-444e-9fc6-01a13fbec3e9[Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Bakanlıkla ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50957-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-bakanlikla-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliskin) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b49b115e-a848-444e-9fc6-01a13fbec3e9, erişim: 11 Kasım 2026@misc{vekilpedia_soru_7_50957_sayistayin_2025_yili_denetim_raporu_nda_bakanlikla_ilgili_yaptigi_bazi_tespitlere_iliskin,
title = {Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Bakanlıkla ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin},
author = {{Vekilpedia}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-50957-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-bakanlikla-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliskin}},
note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b49b115e-a848-444e-9fc6-01a13fbec3e9}; erişim: 2026-11-11}
}ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 29 gün geçti; 15 günlük süre 28 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Osman Cengiz ÇANDAR Diyarbakır Milletvekili
Sayıştay tarafından Bakanlığınıza yönelik denetimlerde ortaya çıkan ve 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda kayıt altına alınan çeşitli bulgular; Bakanlığınız bünyesinde idari kusurların kronikleştiğini göstermekte, sistemik yönetim-denetim eksikliklerini ortaya koymakta; kamu kaynaklarının hesap verilebilirlik ve denetim ilkelerine uygun biçimde kullanılması bakımından esaslı kusurları sıralamaktadır.
2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda yer verilen "avukatlık vekâlet ücretlerine ilişkin muhasebe kayıtlarının hatalı tutulması, avukatlık vekâlet ücretlerinin dağıtımına ilişkin sistemsel sorunların vekâlet ücretlerinin takip ve dağıtımını güçleştirmesi ve maddi duran varlıklara ilişkin muhasebe kayıtlarının hatalı olarak düzeltilmesi" bulguları, idari zafiyetlerin derinleştiğini göstermesi ve kamu zararı riski yaratması bakımından ciddi biçimde izaha muhtaçtır.
Bu bağlamda,
SORULAR
Önceki yıllarda tespit edilmesine rağmen, 2025 yılında da düzeltilmeyerek kronikleştiği saptanan; Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından takip edilen davalar neticesinde tahsil edilen avukatlık vekâlet ücretlerinin emanet hesaplarının farklı alt kodlarına kaydedilmesi ve taşrada biriken tutarların yıl sonunda Merkez Saymanlığına aktarılmaması suretiyle limit fazlası tutarların bütçeye gelir kaydedilmesini engelleyen hatalı muhasebe kayıtlarının sürdürülmesinin gerekçesi nedir? Bu zafiyet neticesinde bütçeye gelir kaydedilemeyen tutarların toplam miktarı ne kadardır?
-2. Hazine avukatları tarafından takip edilen 729.097 dava dosyasına ilişkin vekâlet ücretlerinin takibi ve dağıtımında kullanılan METOP ile Bütünleşik Kamu Mali Yönetim Bilişim Sistemi arasında entegrasyon bulunmaması -sebebiyle oluşan; mükerrer kayıt, tahsil edilmemiş tutarların sisteme girilmesi ve takibatın- kişisel inisiyatiflere kalması gibi suiistimal ve usulsüzlük risklerini ortadan kaldırmak amacıyla Bakanlığınızca acil bir yazılımsal entegrasyon çalışması başlatılacak mıdır? .
Taşınır duran varlık kayıtlarında yapılan düzeltme işlemlerinin mevzuata aykırı yürütülmesi neticesinde taşınır çıkışlarının doğrudan faaliyet gideri, girişlerinin ise faaliyet geliri olarak kaydedilmesi ve amortisman sürelerinin mevzuata aykırı şekilde sıfırlanarak yeniden başlatılmasıyla Bakanlık faaliyet gelir/giderlerinin ve bilançonun yanıltıcı biçimde raporlanmasında sorumluluğu bulunan idari personel hakkında gerekli idari yaptırım uygulanacak mıdır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 29 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildirİLGİLİ KAYITLAR
Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları
Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.