Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Orta Anadolu Kalkınma Ajansı ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Onur Düşünmez (DEM Parti), 13 Ekim 2026 tarihinde 7/51016 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari). “Sayıştayın 2025 Yılı Denetim Raporu'nda Orta Anadolu Kalkınma Ajansı ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/51016, 13 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-51016-sayistayin-2025-yili-denetim-raporu-nda-orta-anadolu-kalkinma-ajansi-ile-ilgili-yaptigi-ba (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/92ae7796-8cb0-4802-8c2d-01a139325cd4
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap bekleniyor
Verilişinden bu yana 16 gün geçti; 15 günlük süre 28 Ekim 2026 tarihinde doldu, cevap henüz yayımlanmadı.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih KACIR tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
5449 sayılı Kanun kapsamında Kayseri, Sivas ve Yozgat illerini içeren TR72 Düzey Bölgesi'nde bölgesel gelişmişlik farklarını azaltmak ve yerel potansiyelleri harekete geçirmek amacıyla kurulan Orta Anadolu Kalkınma Ajansının (ORAN) 2025 yılı Sayıştay denetim sonuçlarına göre; 370.735.031,02 TL tutarındaki bütçe ödeneğine karşılık yalnızca 152.011.418,59 TL harcama yapılmış, bütçe gerçekleşme oranı %41,00 seviyesinde kalmıştır. Bölgesel kalkınma ve proje destekleri için ayrılan kaynakların yarıdan fazlasının atıl bırakılması kamusal yararla bağdaşmamaktadır. Belediyelerin gelirlerini eksik bildirerek Ajansa daha düşük pay göndermeleri denetim görüşünün dayanağı bulgu olarak tespiti yapılırken, Sanayi ve Ticaret Odalarının aktarmadığı katkı paylarına ilişkin idari ve hukuki süreçlerin işletilmediği görülmüştür. Siber Vatan Programı kapsamındaki hizmet alımlarının rekabete kapalı yürütülmesi, proje sözleşmelerinde çelişkilerin bulunması, kiralama işlemlerinde KDV tevkifatı yapılmaması ve mükerrer KDV ödenmesi gibi mali ve idari usulsüzlükler tespit edilmiştir. Bu durum, kamusal kaynakların şeffaf, verimli, hukuka ve hesap verebilirlik ilkelerine uygun şekilde yönetilmediğini gösterdiğinden soru önergesinin hazırlanması zorunlu olmuştur.
Bu bağlamda;
SORULAR
2025 yılında Ajans bütçe ödeneklerinin gerçekleşme oranının 41,00'de kalmasının ve bölgesel kalkınma projelerine ayrılan ödeneklerin kullanılamamasının gerekçesi nedir?
Bazı belediyelerin gelirlerini eksik bildirerek Ajansa eksik pay aktarması ve Sanayi ile Ticaret Odalarının aktarmadığı katkı payları hakkında bakanlığınızca hangi yasal ve idari işlemler başlatılmıştır?
Siber Vatan Programı kapsamında sürekli hale getirilen hizmet alımlarının rekabete açık yürütülmemesinin gerekçesi nedir? Bu alımlarda usulsüzlük yapan sorumlular hakkında soruşturma açılmış mıdır?
Ajans hizmet binası kiralamasında KDV tevkifatı yapılmaması ve ortak gider ödemelerinde mükerrer KDV hesaplanması sonucu oluşan kamu zararının miktarı nedir ve söz konusu tutarlar ilgililerden tahsil edilmiş midir?
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından 26 kalkınma ajansı adına imzalanan iki adet protokole ilişkin Sayıştay"'ca tespit edilen eksikliklerin giderilmesi ve desteklenen projelerdeki çelişkili hususların düzeltilmesi adına hangi adımlar atılmıştır?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 16 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildir