Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilmeden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından bırakılması suretiyle verilen cezanın infaz edilmesinin yanı sıra, hikKülmlüânün yeniden topluma kazandırılması ve infaz sürecinin insan onurupa uygun biçimde yürütülmesidir. Bu çerçevede infaz hukukunun; kanunilik, ölçülülük, eşitlik, hukuki güvenlik ve insan onuruna saygı ilkeleri doğrultusunda uygulanması büyük önem taşımaktadır.

1992 yılında hüküm giyen ve yaklaşık 35 yıldır kesintisiz olarak ceza infaz kurumunda bulunan Sevgi Saymaz, halen Kocaeli 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunmaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Saymaz'ın, tahliye koşullarına yaklaştığı dönemlerde hakkında verilen çeşitli disiplin cezaları nedeniyle koşullu salıverilme ve diğer infaz hükümlerinden yararlanmasının engellendiği; bazı disiplin cezalarının hukuki ve maddi dayanağının bulunmadığı; tahliye tarihinin bu cezalar nedeniyle sürekli olarak ileriye ötelenebildiği yönünde kamuoyuna yansıyan ciddi iddialar bulunmaktadır.

Benzer durumda bulunan bazı hükümlülerin de uzun yıllar ceza infaz kurumlarında kaldıkları, özellikle infazın son aşamasında verilen disiplin cezaları ve iyi hâl değerlendirmeleri nedeniyle koşullu salıverilme haklarından yararlanamadıkları yönünde çeşitli iddialar sıklıkla kamuoyunda gündeme gelmektedir.

Disiplin mekanizmasının, hükümlünün infaz süresini fiilen uzatan ve özgürlüğüne kavuşmasını engelleyen bir mekanizmaya dönüşmesi, verilen disiplin cezalarının somut, objektif ve denetlenebilir gerekçelere dayanıp dayanmadığı konusunda ciddi bir inceleme yapılmasını gerekli kılmaktadır. Ayrıca, hükümlünün koşullu salıverilme bakımından değerlendirildiği süreçte disiplin cezalarının sürekli biçimde gündeme getirilmesi, aynı veya benzer nitelikteki eylemler bakımından farklı kurumlarda ya da farklı hükümlüler hakkında farklı uygulamalar yapılması ihtimali, infaz hukukunda eşitlik ve öngörülebilirlik açısından da değerlendirilmelidir.

Yaklaşık 35 yılını ceza infaz kurumunda geçirmiş bir kişinin tahliye olamamasına neden olan bütün süreçlerin; ilk hüküm tarihinden başlayarak verilen disiplin cezaları, bu cezaların kesinleşme tarihleri, infaz hesabına etkileri, iyi hâl değerlendirmeleri ve koşullu salıverilme kararları bakımından bütüncül şekilde incelenmesi gerekmektedir.

Bu çerçevede, Sevgi Saymaz'ın durumunun yanı sıra benzer konumda bulunan bütün hükümlülerin durumunun objektif, şeffaf ve ölçülebilir kriterler üzerinden değerlendirilmesi, varsa hukuka aykırı uygulamaların tespit edilerek giderilmesi ve infaz sisteminde benzer mağduriyetlerin tekrarının önlenmesi önem arz etmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Sevgi Saymaz'ın 1992 yılında hüküm giymesinden bugüne kadar geçen infaz sürecine ilişkin olarak; hükümlülük süresi, infaz başlangıç tarihi, koşullu salıverilme için öngörülen tarih, varsa denetimli serbestlikten yararlanabileceği tarih ve bugüne kadar tahliye edilmemesine neden olan hukuki gerekçeler nelerdir?

2. Saymaz hakkında bugüne kadar kaç adet disiplin soruşturması açılmış, kaç disiplin cezası verilmiş ve bu cezaların kaçı kesinleşmiştir? Söz konusu disiplin cezalarının her birinin infaz süresine ve koşullu salıverilme tarihine etkisi nedir?

3. Saymaz'ın koşullu salıverilme hakkından yararlanmasının, hakkında verilen disiplin cezaları nedeniyle engellendiği veya ertelendiği yönündeki iddialar Bakanlığınız tarafından incelenmiş midir?

4. Ceza infaz kurumlarında verilen disiplin cezalarının objektif, ölçülü, somut delillere dayalı ve kişiden kişiye değişmeyecek şekilde uygulanmasını sağlamak amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü denetim mekanizmaları nelerdir?

5. Kocaeli 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda son 10 yıl içerisinde verilen disiplin cezalarının türlerini ve sayılarını listeler misiniz? Bu cezaların kaçı koşullu salıverilme sürecini etkilemiştir?

6. Aynı kurumda bulunan ve benzer infaz koşullarına sahip hükümlüler bakımından disiplin cezası, iyi hal değerlendirmesi ve koşullu salıverilme uygulamalarında farklılık bulunup bulunmadığı Bakanlığınız tarafından denetlenmekte midir?

7. Saymaz'ın durumuna ilişkin olarak Adalet Bakanlığı, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, ilgili ceza infaz kurumu veya diğer kamu kurumları tarafından daha önce idari inceleme, soruşturma veya denetim gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilmişse sonuçları nelerdir?

8. Daha önce Saymaz'ın durumuna ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda yapılan açıklamalar ve verilen yazılı soru önergeleri Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir? Değerlendirilmiş ise bugüne kadar hangi somut işlemler gerçekleştirilmiştir?

9. Sevgi Saymaz'ın mevcut infaz durumunun ve hakkında verilen disiplin cezalarının bağımsız ve kapsamlı biçimde yeniden incelenerek, hukuka aykırı olduğu tespit edilen işlemlerin ortadan kaldırılması ve varsa mağduriyetinin giderilmesi için Bakanlığınızca bir girişimde bulunulacak mıdır?

10. 35 yıldır kesintisiz şekilde cezaevinde bulunan ve adaletten uzak, hukuksuz kararlarla infazı yakılan Sevgi Saymaz özgürlüğüne ne zaman kavuşacaktır? İnfaz Yasası'nda gerekli düzenlemelerin yapılarak, Saymaz ve aynı durumda olan diğer hükümlülerin mağduriyetlerinin giderilmesi adına bir takvim açıklar mısınız?