İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/52778 HAVALE YAZISI İMZADA

BDDK Başkanı'yla ilgili bazı iddialara ilişkin

Son güncelleme: Kaynak: TBMM

Kaynak göster

İnan Akgün Alp (CHP), 3 Kasım 2026 tarihinde 7/52778 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Havale Yazısı İmzada.

Düz metin
İnan Akgün Alp (CHP, Kars). “BDDK Başkanı'yla ilgili bazı iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52778, 3 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52778-bddk-baskani-yla-ilgili-bazi-iddialara-iliskin (erişim: 12 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/344b2b89-f7a2-4d59-bf7f-01a1a1244ec9
Markdown
[BDDK Başkanı'yla ilgili bazı iddialara ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52778-bddk-baskani-yla-ilgili-bazi-iddialara-iliskin) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/344b2b89-f7a2-4d59-bf7f-01a1a1244ec9, erişim: 12 Kasım 2026
BibTeX
@misc{vekilpedia_soru_7_52778_bddk_baskani_yla_ilgili_bazi_iddialara_iliskin,
  title = {BDDK Başkanı'yla ilgili bazı iddialara ilişkin},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52778-bddk-baskani-yla-ilgili-bazi-iddialara-iliskin}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/344b2b89-f7a2-4d59-bf7f-01a1a1244ec9}; erişim: 2026-11-12}
}
Sade metin sürümü →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

TBMM’ye verildi
3 Kasım 2026
Son durum
Havale Yazısı İmzada

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

€HE Tarih OZAMAN... :

Sayı OLE AAA 5 2 Ti Yİ 8

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 02.11.2026

İnan Akgün ALP Kars Milletvekili

Sermaye piyasalarında yaşanan fon krizi kapsamında, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Başkanı'nın bazı şirketleri finansal açıdan kurtarmak amacıyla özel sektör temsilcileriyle görüşmeler gerçekleştirdiği, yüksek tutarlı kaynak aktarımına aracılık ettiği ve bu süreçte kamu gücünü belirli kişi ve şirketlerin menfaatleri doğrultusunda kullandığı yönünde kamuoyuna ciddi iddialar yansımıştır.

Özellikle Pusula Holding, Katılımevim ve Tera Grubu şirketleriyle ilgili olarak 20 milyar TL kaynak temini ve Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi sağlanması yönünde girişimlerde bulunulduğu, bazı kamu görevlileri ile siyasetçilerin finansal menfaatlerinin korunduğu ve BDDK Başkanı'nın yakınlarının ilgili şirketlerde hisselerinin bulunduğu ileri sürülmektedir.

Finansal piyasaların güvenilirliği, kamu kurumlarının tarafsızlığı ve denetim mekanizmalarının etkinliği bakımından söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. BDDK Başkanı'nın iş insanı Emre Tezmen'i telefonla arayarak Pusula Holding ve Katılımevim'i satın almasını istediği, daha sonra kendisiyle yüz yüze görüşerek söz konusu şirketler için 20 milyar TL kaynak temin etmesini talep ettiği iddiaları doğru mudur? Bu görüşmelere kimler katılmıştır?

  2. BDDK Başkanı'nın Pusula Holding ve Katılımevim'i kurtarmak amacıyla Tera Grubu şirketlerinin mali durumunu riske atabilecek girişimlerde bulunduğu iddiası doğru mudur?

  3. Emre Tezmen'e 20 milyar TL kaynak temin etmesi karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi sağlanacağı yönünde taahhütte bulunulduğu iddiası doğru mudur? Böyle bir taahhütte bulunulmuşsa hukuki dayanağı nedir ve kredi neden kullandırılmamıştır?

  4. Emre Tezmen tarafından aktarıldığı ileri sürülen 20 milyar TL'nin, BDDK Başkanı'na yakın olduğu iddia edilen üst düzey bürokratların ve siyasetçilerin hisse senedi yatırımlarını korumak amacıyla kullanıldığı iddiası doğru mudur? Bu konuda herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?

  5. BDDK Başkanı'nın yakınlarının veya akrabalarının Pusula Holding'de %2,5, Katılımevim'de ise %4,5 oranında doğrudan veya dolaylı hisse sahibi olduğu iddiası doğru mudur? Bu konuda çıkar çatışması yönünden inceleme yapılmış mıdır?

  6. BDDK tarafından fon kriziyle bağlantılı şirketlerin faaliyetleri ve finansal işlemleri hakkında daha önce herhangi bir denetim, inceleme veya risk değerlendirmesi yapılmış mıdır? Hazırlanan raporlar ilgili bakanlık ve kamu kurumlarına iletilmiş midir?

  7. BDDK Başkanı hakkında kamuoyuna yansıyan bu iddialar nedeniyle herhangi bir idari inceleme veya yetkili mercilere bildirim süreci başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa hangi aşamadadır?

Önergenin son durumu: Havale Yazısı İmzada.

Hata bildir

İLGİLİ KAYITLAR

Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları

Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook