Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Ekim 2023 tarihinde 7/5283 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 416 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/5283, 9 Ekim 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-5283-erzurum-h-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestl (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8fbe121f-c59c-4565-90ca-018b19884d85
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 416 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mektupta; "* Eşim İsmail Aldı , Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşime 2018 yılında Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu 10 yıl 6 ay ceza Yargıtay tarafından onandı. Cezayı hiçbir tahliye olmadan 7 yılı aşkındır yatıyor. 1 yıl denetimli hakkı 5 Haziran 2023*de dolmasına rağmen bu hakkından mahrum bırakıldı. Cezaevi yönetimi herhangi bir disiplin suçu, örgütle irtibat olabilecek herhangi bir somut delil olmamasına rağmen "tarafsız" koğuşa geçmek için dilekçe vermediğini iddia ederek denetimlisini vermemekte, İdare ve gözlem kurulu hakkında tarafsız olmadığına dair kararı Erzurum 1.Ağır Ceza mahkemesinin 08.06.2021 tarih ve 2021X551 sayılı kararından sonra 09.05.2023 tarihine kadar tarafsızlık talebinde bulunmadığı, 09.05.2023 tarihindeki dilekçesini de denetimli serbestliğe ayrılamayacağını öngörmesi nedeniyle verdiğini bu nedenle de beyanında samimi olmadığını iddia etmiştir. Oysa kendilerinde de zaten kayıtlı olan 18.06.2021-28.11.2022-27.03.2023 tarihli 3 ayrı tarafsızlığa ilişkin dilekçesi var ancak cevap dahi verilmemiş. Son olarak 09.05.203 tarihli dilekçesine cevap verilmiş ancak tahliye tarihine yakın verildiği için "tahliye kaygısı ile yazılmış samimi değil" değerlendirmesi yapılmıştır. Biz senelerdir olmayan suçun masumiyetini ispat etmekten yorgun düştük. Şimdi de örgütle bağının olup olmadığına dair somut delilin nasıl olduğunu anlamakta zorlanıyoruz. Zaten 7 yılı aşkındır sürgün gibi gönderilen ve hiçbir şekilde sevk verilmeyen eşimin yanına gitmek bile bizim için zor. Hiç tanımadığı bir ilde koğuşundaki kişiden başka kimseyi görmeyen bizi sadece açık görüşte görebilen eşimin nasıl irtibatı olabilir. Dilekçelerine cevap vermemek nasıl bir keyfiyettir. Herhangi bir taşkınlık disiplinsizlik yapmaması, kurs ve eğitimlere katılması hiçbir şekilde dikkate alınmayacak mı? "Tarafsızlık" denilen bu muammada esas kişinin beyanı değil midir? Eşim bu beyanı kayıtlı dilekçelerde defaatle sunmuştur. Gözlem kurulu tekrar değerlendirme yapmak için görüşme dahi yapmadı.
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Biz adil bir şekilde değerlendirilmesini ve denetimli serbestlik hakkının artık verilmesini istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
SORULAR
5)
7)
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
İsmail Aldı isimli yurttaşa Denetimli Serbestlik uygulamasının verilmediği doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa İsmail Aldı*ya Denetimli Serbestlik verilmemesinin gerekçeleri nelerdir?
İsmail Aldı isimli yurttaş ne zaman tahliye edilecektir?
Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde tahliye edilmeyen başka mahpuslar var mıdır? Eğer varsa diğer mahpusların tahliye edilmemelerinin gerekçesi nedir?
Son 7 yılda denetimli serbestlikten yararlandırılan mahpus sayısı kaçtır?
Son 7 yılda denetimli serbestlik verilmeyen mahpus sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1305905 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5283 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET B AK ANLIĞI TÜRKİYE TUMHURİYESİNİN YÜZÜNCÜ VU Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-887-5552/7618 Konu : Yazılı soru önergesi 21/44/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/5283 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
U- Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/09/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün, Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 29/02/2024 tarihinde denetimli serbestlik tedbirinden faydalanmak suretiyle tahliye edildiği, B) Kurumdaki tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan