Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun'a ilişkin
Son güncelleme: Kaynak: TBMM
Kaynak göster
Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti), 9 Kasım 2026 tarihinde 7/52912 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. Cevap bekleniyor.
Gülüstan Kılıç Koçyiğit (DEM Parti, Kars). “Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun'a ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/52912, 9 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52912-tasfiyesine-karar-verilen-bazi-yatirim-fonlari-hakkinda-kanun-a-iliskin (erişim: 13 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/75e52fbb-34dc-40d7-ad9f-01a1c4f871c3[Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun'a ilişkin](https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52912-tasfiyesine-karar-verilen-bazi-yatirim-fonlari-hakkinda-kanun-a-iliskin) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/75e52fbb-34dc-40d7-ad9f-01a1c4f871c3, erişim: 13 Kasım 2026@misc{vekilpedia_soru_7_52912_tasfiyesine_karar_verilen_bazi_yatirim_fonlari_hakkinda_kanun_a_iliskin,
title = {Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun'a ilişkin},
author = {{Vekilpedia}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-52912-tasfiyesine-karar-verilen-bazi-yatirim-fonlari-hakkinda-kanun-a-iliskin}},
note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/75e52fbb-34dc-40d7-ad9f-01a1c4f871c3}; erişim: 2026-11-13}
}ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bugün · süre işliyor
- 15. gün
Cevap süresi işliyor: 4. gün. 15 günlük süre 24 Kasım 2026 tarihinde doluyor.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Gülüstan KILIÇ KOÇYİĞİT Kars Milletvekili DEM Parti Grup Başkanvekili
7596 sayılı Kanun ile belirli yatırım fonları için özel bir tasfiye ve geri kazanım rejimi oluşturulması, yatırımcıların alacaklarının korunması açısından yeni hukuki sorular doğurmuştur. Düzenlemenin kapsamı, yürürlük tarihi, net yatırım tutarının hesaplanması ve ödeme sıralaması gibi konuların mülkiyet hakkı, eşitlik ve hukuki güvenlik ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Piyasa koşullarından doğan olağan yatırım zararı ile hukuka aykırı işlemlerden veya kamusal denetim eksikliklerinden doğan zararların aynı hukuki sonuçlara tabi tutulmaması önemlidir. Hak sahipliği kayıtlarının doğruluğu, kesintilerin hukuki dayanağı, ödeme dışı bırakma kararlarına karşı başvuru yolları ve tasfiye varlıklarının bağımsız değerlemesi somut güvencelere bağlanmalıdır.
Bu özel rejimin benzer nitelikteki diğer yatırımcı zararları karşısında nasıl bir koruma sağladığı, mevcut Yatırımcı Tazmin Merkezi hükümleriyle ilişkisi ve ileride genel bir yatırımcı koruma sistemine ihtiyaç bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Kanunun belirli fonlarla sınırlı tutulmasının gerekçesi nedir; kapsam dışı benzer mağdurlar araştırılmış mıdır?
17 Eylül 2026'dan geçerli yürürlük hükmünün kazanılmış haklara ve başvuru yollarına etkisi incelenmiş midir?
Hak sahipliği kayıtlarının doğruluğu nasıl sağlanmakta, uyuşmazlıklara nasıl itiraz edilmektedir?
Net yatırım tutarının endeksleme olmadan hesaplanmasının gerçek kayba etkisi ölçülmüş müdür?
Gecikmeden doğan ilave zararlar için faiz veya telafi mekanizması var mıdır?
Farklı ödeme sıraları ve tutarlarında eşitlik nasıl korunmaktadır?
Ödemeden dışlama kararlarında usuli güvenceler ve yargısal başvuru yolları nelerdir? Borsa dışı satışlarda bağımsız değerleme ve denetim nasıl yapılacaktır?
Alıcılarla ilişkili taraflar arasında çıkar çatışması nasıl önlenecektir?
Tasfiye ve geri kazanım hesapları hangi bağımsız denetime tabidir?
Olağan piyasa kaybı ile hukuka aykırı işlem ve denetim ihmali kaynaklı zarar nasıl ayrıştırılacaktır?
Yatırımcı Tazmin Merkezinin görev alanı yeterli görülmekte midir?
Kamu kurumlarının denetim eksikliğinden doğan zararlar için etkili tazminat yolu var mıdır?
Hukuki uyuşmazlıkları azaltmak ve hak aramayı kolaylaştırmak için düzenleme yapılacak mıdır?
Genel yatırımcı koruma ve zarar giderim sistemi için mevzuat çalışması yürütülmekte midir?
Bakanlığın cevabı henüz TBMM kaydına girmedi · verilişinden bu yana 4 gün. Cevap gelince metni burada yayımlanır.
Hata bildirİLGİLİ KAYITLAR
Bu kayıtla bağlantılı Meclis kayıtları
Başlık, konu, esas no ve birleşim bilgisine göre; tamamı TBMM kaynaklıdır.