İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/555 GEÇ CEVAPLANDI · 392 GÜN

Sungurlu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/555 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 392 gün sonra, 10 Temmuz 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sungurlu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye edilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/555, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-555-sungurlu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-edilmedigi-iddiasina-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/eec77be8-6d3f-4817-b671-0188d39e82db

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 392 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Eşim Daimi Göze Çorum Sungurlu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Eşimin tahliye tarihi gelmesine rağmen kanunsuz bir şekilde cezaevinde tutuluyor. 2016 yılında 1 yıl 2 ay cezaevinde tutuklu kaldı. Daha sonra denetimli serbestlik ile bıraktılar. Yargıtay temyiz kararını bozdu, Ocak 2023'te tekrar tutuklandı. 5 ay 5 gün hapis cezası verildi. 3 Haziran itibariyle eşim tahliye olması gerekirken tarafsız koğuşa geçmesini istediler. Fakat eşim cezasını bitirdi. Şimdi ise tahliye kararının durdurulduğu söyleniyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. 2 Daimi Göze'nin tahliye edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Daimi Göze'nin tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa Daimi Göze ne zaman tahliye edilecektir?

  4. Bakanlığınızın konu hakkında bilgisi var mıdır?

  5. Eğer bu iddialar doğruysa Çorum Sungurlu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tahliye tarihi gelmesine rağmen tığ bulundurduğu için tahliye edilmeyen başka mahpuslar da var mıdır?

  6. Son 8 yıldır tahliye tarihi gelmesine rağmen tığ bulundurduğu için tahliye edilmeyen mahpus sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası

  7. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1242068 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/555 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden tnFâAnZC - B4d zdij P - vSWneTc - Bu5p8g- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-146-2262/4763 Konu : Yazılı soru önergesi

09 /07 (2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/555 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle (bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

U- Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/07/2023 tarihli cevapta;

Soru önergesinde adı geçen hükümlünün, Sungurlu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmakta iken 23/06/2023 tarihinde denetimli serbestlik tedbirinden faydalandırılmak suretiyle tahliye edildiği, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 4 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir