Çocuk istismarının önlenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin
Kaynak göster
Ömer Öcalan (DEM Parti), 2 Kasım 2023 tarihinde 7/6116 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 251 gün sonra, 10 Temmuz 2024).
Ömer Öcalan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Çocuk istismarının önlenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6116, 2 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6116-cocuk-istismarinin-onlenmesi-icin-yapilan-calismalara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/78b78e1c-a9de-4856-8655-018b951952ec
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 251 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ, tarafından Anayasa'nın 98'inci ve içtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını rica ederim.
Dünya Sağlık Örgütü'ne (DSÖ) göre çocuk ihmali ve istismarı; "18 yaşın altındaki çocukların sağlığını, sağ kalımını, gelişimini veya ilişkilerdeki güven duygusunu olumsuz yönde etkileyen fiziksel/duygusal/cinsel istismar, ihmal ve diğer sömürü türleriyle sonuçlanan kötü davranışlardır."
Milletvekili bulunduğum Urfa ilinde 01/11/2023 tarihli habere göre; 2009 doğumlu bir kız çocuğu karakola giderek davacı olmuş; ortaokuldayken ailesi tarafindan okuldan alındığını, 2021 yılından itibaren sistematik bir şekilde annesinin ve diğer aile bireylerinin de bilgisi dahilinde 69 yaşındaki N.Y tarafından cinsel istismara maruz kaldığını ve istismarın 24/10/2023'e kadar da devam ettiğini bildirmiştir.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Gözaltına alınan 69 yaşındaki N.Y'nin iddiaları yalanladığı, yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartı ile serbest bırakıldığı ve istismara uğrayan kız çocuğunun Aile ve Sosyal
Hizmetler Bakanlığı yetkilileri tarafindan koruma altına alındığı belirtilmiştir.
Cezasızlık ve failin aklanması, cinsel istismar suçu işleyenlerin cezalandırılmayacakları düşüncesiyle cesaretlenmelerine neden olurken; cinsel istismar mağduru çocuklar utanma, suçluluk, dışlanma korkuları, ailesine ve kendine yönelik tehditler, artık sevilmeyeceği ve ailenin parçalanacağı korkusu ile istismarı gizlemeye yönelmektedir.
Çocuk istismarının önlenmesi, bu suçla mücadele edilmesi, çocukların üstün yararını ve iyi olma halini sağlamak devletin görevidir.
Bu bağlamda,
SORULAR
2023 yılında Urfa ilinde kaç çocuk istismarı ve tecavüz vakası yaşanmıştır?
Çocuk istismarı ve tecavüz vakalarının nedenleri ile ilgili bakanlığınızın yaptığı herhangi çalışma var mıdır? Varsa nedir?
Çocuk istismarı ve tecavüz vakalarının önlenmesi ile ilgili bakanlığınız tarafından yapılan herhangi çalışma var mıdır?
2023 yılında Urfa ilinde yaşanan çocuk istismarı ve tecavüz vakalarında kaç kişi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmıştır? Kaç kişi ceza almıştır?
Geçtiğimiz 10 yılda Türkiye'de kaç çocuk istismarı ve tecavüz vakası yaşanmıştır? Olayda adı geçen N.Y "nin serbest bırakılmasının gerekçesi nedir? Doğru bir uygulama mıdır?
Tecavüze veya istismara uğrayan çocukların rehabilitasyonu için herhangi bir çalışma yapılmak mıdır, yapılıyorsa nelerdir?
Tecavüze veya istismara uğrayan çocuklardan kaçı devlet korumasına altına alınmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1324697 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6116 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-985-3934/7158 Konu : Yazılı soru önergesi 0). (9120244
Sayın Ömer ÖCALAN Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6116 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
İ- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır.
Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Altınca Bölümünde düzenlenen "Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayılarıyla ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
HI Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 05/12/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak ağır ceza mahkemesinde yapılan yargılamanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan