Yurttan atılan bir öğrencinin iddialarına ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 242 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak - cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "Ben Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Burak Başer, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Basım ve Yayın Teknolojileri bölümü öğrencisiyim.20 yaşındayım. 15 Ekim 2022 tarihinde kaldığım yurdun parasını 1 ay ödeyemediğim için yurttan atıldım. 15 gün misafir öğrenci olarak kalacaktım, ancak 3.gün yaşadıklarımı sosyal medyada paylaştığım gerekçesiyle bu 15 günlük süre dolmadan 2.kez yurttan atıldım. Yurda geri alınmak ve parasız eğitim talebiyle 7 Kasım 2022'de Esenyurt Kyk Erkek Öğrenci Yurdu önünde oturma eylemi başlattım. Her pazartesi ve perşembe günleri saat 16.00-18.00 saatleri arasında eylemimi sürdürüyordum. Eylemimin 6.haftasında 15 Aralık 2022 Perşembe günü eylemime 3-4 saat kala 6 arkadaşımla birlikte bulunduğumuz çeşitli yerlerden gözaltına alındık. 19 aralık günü tutuklandık. Dosyamızda oturma eylemi yapmak, basın açıklaması yapmak, yurttan atılmamla ilgili bildiri dağıtmak, yurda geri alınmak için başlattığım imza kampanyasının föyleri yer almaktadır." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
İlgili kişi ve arkadaşları hangi gerekçelerle gözaltına alınıp tutuklanmışlardır?
Kişiler hakkında verilmiş bir yargı kararı bulunmakta mıdır? avr
Kişinin dosyasında iddia ettiği gibi oturma eylemi yapmak, basın açıklaması yapmak, yurttan atılmamla ilgili bildiri dağıtmak, yurda geri alınmak için başlattığım imza kampanyasının föyleri suçlamaları mı yer almaktadır?
SORULAR
Son 5 yılda aynı gerekçelerle kaç öğrenci hakkında adli işlem yapıldı? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1326359 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6228 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş uyap. gov.tr adresinden 7KBOMad - RSLAhKN - VSG7VX7 - d777SM- ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI hn opammmes İ Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1015-849/1263 Konu : Yazılı soru önergesi ON /977024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6228 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- A) Anayasanın;
İ- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
İ- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açına görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
ADALET BAKANLIĞI sn ZİN Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
İ- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Suçun işleniş biçimi, suç faillerinin makam ve sıfatları, meslek ve meşguliyetleri esas alınarak bilgi derlemesi yapılmadığından, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
NI Antalya, Bakırköy ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 28/11/2023, 01/12/2023 ve 04/12/2023 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen tutuklunun Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken ağır ceza mahkemesinin kararına istinaden 08/11/2023 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği, adı geçen hakkında ağır ceza mahkemesinde yapılan yargılamanın ise devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden FİSIGAÇO - ryoPEj8 - gHOtktk - 3FZOYW- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan