Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun ölümüne ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 24 Kasım 2023 tarihinde 7/6495 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 370 gün sonra, 28 Kasım 2024).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun ölümüne ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6495, 24 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6495-sanliurfa-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-olumune-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b93a93c6-fde0-4a57-9798-018c01ba9835
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 370 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)saygıyla talep ederim. 22/11/2023
Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan 36 yaşındaki Sedat Yamuktu isimli vatandaşın, diş tedavisi için kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiği bilgisini içeren haberler, basında yer almıştır. Buna göre:
SORULAR
Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan Sedat Yamuktu isimli tutuklu, hangi sağlık probleminden dolayı hastaneye kaldırılmıştır? Cezaevinden hastaneye götürüldükten sonra hayatını kaybettiği belirtilen Sedat Yamuktu isimli vatandaşa otopsi yapılmış mıdır? Şayet yapılmış ise söz konusu tutuklunun ölüm sebebini içeren otopsi raporu hazırlanmış mıdır? İlgili otopsi raporunda Sedat Yamuktu'nun ölüm sebebine dair bulgular nelerdir?
Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Sedat Yamuktu"nun ölümüyle ilgili olarak soruşturma başlatılmış mıdır? Söz konusu soruşturma hangi aşamadadır? Sedat Yamuktu'nun ölümünde dahli/ihmali bulunan kişi ya da kişiler tespit edilmiş midir? Şayet tespit edilmiş ise bu kişiler hakkında soruşturma başlatılmış mıdır? Şayet soruşturma başlatılmadıysa bu durumun gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
© e. Sim 1333063 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6495 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMHURİYETİ KİR YÜZÜNCÜ YRZ Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1071-6337/8800 Konu : Yazılı soru önergesi 21, 14/2024
Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/6495 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
I1- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
UI1- Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 20/09/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen ve Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan tutuklunun 31/07/2023 tarihinde yapılan Kuruma kabul muayenesinde herhangi bir sağlık sorununun olmadığını beyan ettiği, adı geçenin Kurumda barındırıldığı süre zarfında rahatsızlığı sebebiyle iki defa Kurum revirinde muayene edildiği, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, farklı tarihlerde Şanlıurfa Hilvan Devlet Hastanesi ile Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinin acil polikliniklerinde muayene ve tedavisinin yapıldığı,
Adı geçenin son olarak 07/11/2023 tarihinde böbrek ağrısı şikâyetiyle sevk edildiği t çö e * Di ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE CUMKURİYETİNİN YÜZÜNCÜ NE i i Mevzuat Genel Müdürlüğü
Şanlıurfa Mehmet Akif İnan Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan sağlık kontrollerinin ardından yoğun bakıma yatırıldığı ancak aynı gün vefat ettiği,
B) Adı geçenin ölümüyle ilgili yürütülen adli soruşturmanın hâlen devam ettiği,
C) Kurumdaki tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan