Kalıcı yaz saati uygulamasına ilişkin
Kaynak göster
Aliye Timisi Ersever (CHP), 28 Kasım 2023 tarihinde 7/6691 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 35 gün sonra, 2 Ocak 2024).
Aliye Timisi Ersever (CHP, Ankara). “Kalıcı yaz saati uygulamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6691, 28 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6691-kalici-yaz-saati-uygulamasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8ea068bf-2a1c-4e18-8897-018c15d60703
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 35 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 27 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
1972 yılında dönemin hükümeti tarafından gün ışığından daha fazla faydalanmak, enerji tasarrufu sağlamak amacıyla yaz/kış saati uygulamasına geçilmiştir, 44 yıl aralıksız devam eden uygulama 14.3.2016 tarih've 8589 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile son bulmuştur. 7 Kasım 2017 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülen torba kanuna eklenen bir madde ve 2 Ekim 2018 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak Cumhurbaşkanı kararıyla uygulama kalıcı hale getirilmiştir.
Kalıcı yaz saati uygulamasına geçilmesi özellikle kış aylarında sorunları da beraberinde getirmiştir. Özellik nüfusun yoğun olduğu batı bölgelerimizde milyonlarca öğrenci ve çalışanı gün ağarmadan ve kışın soğuğunda yollara düşmek zorunda bırakılırken, erken trafiğe çıkan araçların buzlanma nedeniyle karıştığı kazalarda can kayıpları yaşanmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bakanlık, İstanbul Üniversitesi'ne hazırlattığı bir raporu dayanak göstererek uygulamanın enerji tasarrufu sağladığı konusunda ısrar ederken, TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) TEİAŞ elektrik tüketim istatistiklerini üzerinden yaptığı bir çalışmayla uygulamanın tasarruf sağlamadığını hatta enerji tüketimini arttırdığını savunmuştur. Bakanlığın açıklamalarına referans olarak gösterdiği İstanbul Üniversitesi'ne hazırlatılan rapor bugüne kadar bilim insanları, meslek odaları ve kamuoyu ile paylaşılmamıştır.
Bilim insanları uygulamanın insan vücudunu ve psikolojisini olumsuz yönde etkilediğini açıklarken, bakanlıktan değişik tarihlerde verilen soru önergelerine "Kalıcı yaz saati uygulamasının enerji tasarrufun yanında stresi ve depresyonu da engellemektedir." yanıtını vermiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Kamuoyunda oluşan tepki ve yaşanan olumsuzluklara rağmen kalıcı saat uygulamasında neden ısrar edilmektedir?
TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) tarafından; TEİAŞ elektrik tüketim istatistikleri üzerinden yapılan çalışma ile kalıcı saat uygulamasının tasarruf sağlamadığı hatta tüketimi artırdığı iddia edilmektedir. Bakanlığınız tarafından ise kalıcı saat uygulamasına geçilmesiyle birlikte enerji tasarrufu sağlandığı yönünde açıklamalar yapılmaktadır. Bakanlığınız verilerine göre 2016-2023 döneminde yıllar itibariye ne kadar enerji tasarrufu sağlamıştır? Bu hesaplama hangi yöntem ile hangi veriler üzerinden yapılmıştır?
Geçtiğimiz yıllarda; Bakanlığınız tarafından kalıcı saat uygulamasının stresi ve depresyonu engellediği yönünde bir açıklama yapılmıştır. Bu açıklama hangi bilimsel çalışmaya dayanıyor? Bu çalışma hangi bilimsel kurum ve kuruluşa yaptırılmıştır?
Bakanlığınız tarafından kalıcı saat uygulamasını değerlendirmek üzere İstanbul Teknik Üniversitesi'ne bir rapor hazırlatıldığı kamuoyuna açıklanmıştır. Uygulamanın tasarruf sağladığına dayanak olarak gösterilen bu rapor neden bilimsel çevreler ve kamuoyu ile paylaşılmamaktadır?
Kalıcı saat uygulamasının etkilerinin en aza indirilmesi için okullarda ders saatlerinin kış aylarında bir saat geç başlatılması önerilmektedir. Bu konuda ilgili bakanlıklar nezdinde bir çalışmanız olacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Ankara Milletvekili Sayın Aliye TİMİSİ ERSEVER'in tarafıma tevcih ettiği 7-6691 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
Bakan Ek: 7-6691 Esas Numaralı Önerge Cevabı (1 Sayfa)
Telefon No:(312) 546 58 81
ERSEVER'İN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN '! DÖNEM | ESASNO CEVAPLAR 28-2 7-6691
İTÜ tarafından yapılan analizler sonucunda; Ülkemizin batısındaki nüfus, kentleşme, sanayileşme ve enerji yoğunluğu dikkate alındığında, ülkemizde uygulanmakta olan saat diliminin GMT-3'de sürekli bulunmasının nüfusun büyük bölümünün gün ışığından daha uzun süre faydalanmasına ve enerji verimliliğine kayda değer katkı sağladığı, saat değişimlerinin getirdiği kaygı, stres, depresyon gibi olumsuzlukların daha az yaşanacağı ortaya konulmuş ve bu analiz sonuçları doğrultusunda sabit saat uygulamasına geçilmiştir.
Uygulamanın başlamasından önce saat 17.00'de gerçekleşen puant tüketim değeri sabit saat uygulamasından sonra ilerleyen saatlere doğru dağılmış ve bu suretle önemli ekonomik ve çevresel fayda elde edilmiştir. Bu çerçevede uygulamanın başladığı Ekim 2016 tarihinden bu yana 10 milyar kWh enerji tasarrufu sağlanmış olup, bu tüketimin parasal karşılığı meskenlerde tek zamanlı tarifede 8,48 Milyar TL, üç zamanlı tarifede ise 15,48 Milyar TL'dir.
Ülkemiz eğitim sisteminde tekli öğretim 09.00-15.00 saatleri arasında, ikili öğretim ise 07.00-18.30 saatleri arasında gerçekleşmektedir. 07.00-09.00 saatleri arasında ikili eğitime devam eden ve sabit saat uygulamasından etkilenen öğrenci sayısı toplam öğrenci sayısının yaklaşık 9020'sine karşılık gelmektedir.
Bununla birlikte; sabit saat uygulamasına ilişkin olarak, Avrupa Parlamentosu 26 Mart 2019 tarihinde kabul edilen teklif ile üye ülkelere tek saat uygulamasına geçmeyi tavsiye etmiştir.