İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/6833 CEVAPLANMADI

Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Tatvan Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Hüseyin Olan (DEM Parti), 30 Kasım 2023 tarihinde 7/6833 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Tatvan Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/6833, 30 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-6833-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-tatvan-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitle (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b3b020f2-0e9f-4a4f-aa32-018c209789f7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.050 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

ğı TEM Vİ. HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ DB E/e, GRUP BAŞKANLIĞI

Ya M2... - 6833 HEDEP Terin 201. 111202.3

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet ÖZHASEKİ tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince

Hüseyin OLAN yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sayıştay'ın 2022 Denetim Raporu'na göre Tatvan Belediyesi kanuna aykırı olarak taşınmaz tahsisi yapmıştır, ihaleler usule uygun olarak yapılmamıştır. İhalelerde usulsüzlükler, taşınmaz satışlarında mevzuata aykırılıklar, usulsüz atamalar, borçlanma ve alımlarda yasal limitlerin aşılmasının da yer aldığı 34 bulguya yer verilmiştir. Belediyedeki on ayrı dolu müdürlüğe vekalet yoluyla atama yapılarak harcama yetkisi verilmiştir. Raporda, Belediyenin borç stoku yasal limiti 124 milyon iken, 2022 yılında toplam borcunun 295 milyon olduğu tespit edilmiştir. Rapora göre, Belediye, kendisine ait olmayan sahil yolundaki on ayrı ticari üniteyi mevzuata aykırı bir şekilde ihale ederek kiralamıştır. Aynı gün, 9 defa müdür alınmıştır. Minibüs hatları kira sözleşmesi bitmesine rağmen kullanılmaya devam etmektedir. Dolu müdürlüklere vekil atanarak harcama yetkisi verilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tatvan Belediyesi 2022 yılı Sayıştay raporuna konu olan mevzuata aykırılıklarla ilgili inceleme başlatılmış mıdır? Soruşturmanın akıbeti ne durumdadır?

  2. 2022 Sayıştay Denetim Raporunda Tatvan Belediyesinin taşınmaz satışlarıyla ilgili usulsüzlük iddiaları karşısında Bakanlığınızın herhangi bir inceleme/soruşturması var mıdır? Varsa hangi aşamadadır?

  3. Tatvan Belediyesi'nde dolu olan 10 müdürlüğe ve yardımcılığa vekaleten atanan kişiler kimlerdir? Yetkileri dışında bu kişiler ne kadarlık bir harcama yapmışlardır?

  4. Tatvan Belediyesinin taşınmazların hemen hepsinin satılmasının gerekçesi nedir? Bu taşınmazlar kimlere, hangi fiyatlarla satılmıştır? Bu satışlara dair bakanlığınızca bir soruşturma açılmış/açılacak mıdır?

  5. Bakanlık olarak, 5393 sayılı Belediye Kanunu'na göre borçlanan İdare yetkilileri hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'undaki görevin kötüye kullanılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması için idari ve adli bir soruşturma yapılmış mıdır? Yapıldıysa hangi aşamadadır?

  6. İhalelerde usulsüzlükler nelerdir? Hangi şirketlere hangi ihaleler verilmiştir?

  7. Yolsuzluk ve usulsüzlüklerle ilgili olarak Belediye'nin bütün kademelerindeki çalışanların ve bu kişilerin birinci dereceden yakınları ile akrabalarının mal varlıkları Bakanlık tarafından inceleniyor mu? İnceleniyorsa Bakanlığınızın dikkat çeken tespitleri nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir