Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Ömer Öcalan (DEM Parti), 7 Aralık 2023 tarihinde 7/7119 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 55 gün sonra, 31 Ocak 2024).
Ömer Öcalan (DEM Parti, Şanlıurfa). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7119, 7 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7119-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-sakarya-su-ve-kanalizasyon-idaresi-genel-mudurlugu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fb561737-1dcc-4ef4-8a86-018c4850b22c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 55 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasanın 98" inci ve
TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Olm
Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü 2022 Sayıştay Denetim Raporuna göre çok sayıda mevzuata aykırılık tespit edilmiştir. Söz konusu Sayıştay raporunda;
Maddi duran varlıklara ilişkin dönem sonlarında yapılan amortisman ayırma işlemlerinin eksik ve hatalı olduğu görülmüş. İdarenin faaliyetlerinde kullanılmak üzere edinilen ve herhangi bir fiziksel varlığı bulunmayan bilgisayar programı, yazılım lisansları, fikri hak alımları ve benzeri nitelikteki varlıkların 260 Haklar hesabında izlenmediği, doğrudan gider kaydedildiği görülmüştür.
İdarece Sosyal Güvenlik Kurumuna taksitler halinde ödenecek olan ek karşılık primlerinin hatalı olarak 363 Kamu idareleri payları hesabında izlendiği, tahsis ettiği ve tahsisli kullandığı taşınmazların muhasebe kayıtlarında yer almadığı belirtilmiştir.
2022 yılı hesapları üzerinde yapılan denetimlerde, içme suyu temin ve dağıtım sistemlerindeki su kayıp ve kaçak oranının yüksek olduğu tespit edilmiştir. İdarenin borç stokunun, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nda öngörülen, bütçe gelirlerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan yasal sınırın üzerinde olduğu görülmüştür. Ticari olmayan abonelerden su faturaları ile birlikte tahsil edilen çevre temizlik vergilerinin ilgili belediyelere aktarılmadığı, Belirlenen su satış tarifelerinin, maliyet bedellerinin çok altında belirlendiği görülmüştür.
İdarenin gelirlerine yönelik tahsilat ve takip işlemlerinin etkin bir şekilde yerine getirilmediği. Su hizmeti verilen bazı mahallelerde su bedelinin faturalandırılmasında ana araç olan sayaç okumalarının yapılmadığı, bazı mahallerde de sayaç takma işlemlerinin tamamlanamadığı bu yüzden kaçak su kullanım riskine sebebiyet verildiği görülmüştür.
Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresinde çalışan işçilerin sosyal hakları olan yıllık ücretli izinlerinin zamanında düzenli olarak kullandırılmadığı ve bu nedenle birikmiş yıllık izin sürelerinin bulunduğu ve kullanamadıkları belirtilmiştir.
Sakarya ili dâhilinde bulunan kaynak ve yeraltı sularından alınan kira gelirlerinden ilgili belediyeye pay aktarılmadığı tespit edilmiştir. SASKİ Genel Müdürlüğü İçme Suyu Havzaları Koruma Yönetmeliği"ne aykırı olarak Sapanca içme suyu havzasında yapı ruhsatı bulunmayan bina ve tesislere su hizmetini sağladığı tespit edilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Duran varlıklara ilişkin amortisman ayırma işlemlerinin hatalı olma nedeni nedir? . Maddi olmayan duran varlık alımlarının haklar hesabında takip edilmemesinin sebebi nelerdir? Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenecek ek karşılık priminin hatalı muhasebeleştirilmesi düzeltilmiş midir?
Tahsisli taşınmazlara ilişkin muhasebe kayıtları neden yapılamamıştır?
İçme suyu temin ve dağıtım sistemlerindeki su kayıp-kaçak oranının yüksek olmasıyla ilgili bir denetleme olmuş mudur?
Borçlanma Sınırının Aşılmasıyla ilgili Bakanlığınızca bir çalışma yapılmış mıdır?
Çevre Temizlik Vergisi Paylarının Büyükşehir Belediyesine ve İlçe Belediyelerine tam olarak aktarılamadıysa nerelere aktarılmıştır?
İdare tarafından içme ve kullanma suyu tarifeleri neden maliyetinin altında belirlenmiştir? İşçilerin yıllık izinlerinin kanuna uygun olarak kullandırılmaması ile ilgili bir çalışma yapılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·
Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen;
7/6553 &£ 52 116126-7/6728 GE:
7219-2) 42y 6 ©
2/7126 6£ 63
1. Bitlis Milletvekili Hüseyin OLAN"ın 7/6726, 7/6727 ve 7/6728 esas numaralı,
2. Şanlıurfa Milletvekili Ömer ÖCALAN"ın 7/7119, 7/7120, 7/7121 ve 7/7122 esas numaralı,
3. Bingöl Milletvekili Ömer Faruk HÜLAKÜ'nün 7/7123 ve 7/7131 esas numaralı,
4. İstanbul Milletvekili Celal FIRATın 7/7124 esas numaralı,
5. Erzurum Milletvekili Meral DANIŞ BEŞTAŞ"ın 7/6559 esas numaralı,
6. İstanbul Milletvekili Keziban KONUKCU KOK'un 7/7126 esas numaralı, yazılı soru Önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir.
Ali YERLİKAYA Bakan
Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü SELLER Telefon No: "sie
Ali YERLİKAYABakan