İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7128 GEÇ CEVAPLANDI · 54 GÜN

Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Yozgat Sorgun Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Gülderen Varli (DEM Parti), 8 Aralık 2023 tarihinde 7/7128 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 54 gün sonra, 31 Ocak 2024).

Gülderen Varli (DEM Parti, Van). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Yozgat Sorgun Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7128, 8 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7128-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-yozgat-sorgun-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi-bazi-t (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e47294fb-5e81-4325-9c1f-018c57e41783

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 54 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasanın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gülderen VARLI Van Milletvekili

Sayıştay'ın 2022 Denetim Raporu'na göre Yozgat Sorgun belediyesinde birden fazla usulsüzlük tespit edilmiştir. Rapora göre; yapılmakta olan yatırımlar hesabında izlenmekte olan yatırımlardan tamamlananların, bu hesaptan çıkarılarak ilgili hesaplara aktarılmadığı, maddi duran varlıklar için hatalı amortisman ayrılması idarenin maddi duran varlık grubunda kayıtlı bulunan bazı varlıkları için amortisman ayırmadığı, doğrudan temin yöntemi ile yapılan alımlarda hatalı aykırı uygulamaların bulunması idarenin doğrudan temin ile alımlarının incelenmesi sonucunda; mal alımları ve yapım işlerinde kamu ihale kanunu'nda belirlenen limitlere uyulmadığı, yapılan alımlarda yasaklılık kontrolünün yapılmadığı ve mal alımlarının 4734 sayılı kanun'da öngörülen ihale usulleri yerine parçalara bölünmek suretiyle doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği, mal alımları ve yapım işlerinde kamu ihale kanunu'nda belirlenen limitlere uyulmadığı, yapılan alımlarda yasaklılık sorgulamasının kamu ihale genel tebliğine uygun yapılmadığı, mal alımlarının 4734 sayılı kanun'da öngörülen ihale usulleri yerine parçalara bölünmek suretiyle doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiği, yapım ve hizmet alımı işlerinde tüm risk (all risk) sigorta poliçeleri ile ilgili süreçlerin mevzuata uygun yürütülmediği, yapım işinde sözleşme eki teknik şartname gereğince imalatların testleri yaptırılmadan hakediş ödemelerinin yapıldığı, indirim konusu yapılmaması gereken katma değer vergilerinin indirim konusu yapıldığı, telekomünikasyon alt yapı ve şebekelerinden alınması gereken geçiş hakkı bedellerinin takip ve tahsilinin yapılmadığı, idare tarafından düzenlenen ve mali hükümler içerdiği tespit edilen yönetmelikler Sayıştay'ın istişare görüşü alınmaksızın yayımlanarak yürürlüğe konulduğu tespit edilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yozgat Sorgun belediyesinde; 2021 yılı ve 2022 yılının başından yılsonuna kadar hiçbir işlem görmeden 258-yapılmakta olan yatırımlar hesabında 134.267.103,85 TL izlenen bu tutar yatırımların, tamamlandığı halde ilgili hesaplara aktarılmamasının gerekçesi nedir?

  2. Yozgat Sorgun belediyesinde; idarenin yıl sonunda düzenlediği mali tablolar üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, 251-yeraltı ve yerüstü düzenleri hesabının 116.618.883,46 TL, 252-binalar hesabının 12.158.031,22 TL, 253-tesis, makine ve cihazlar hesabının 5.490.179,17 TL tutarında eksik 258-yapılmakta olan yatırımlar hesabının ise 134.267.103,85 TL fazla olmasının gerekçesi nedir?

  3. Yozgat Sorgun belediyesinde; yönetmelik ve tebliğ hükümlerine aykırı olarak idarenin maddi duran varlık grubunda kayıtlı bulunan maddi duran varlıklarının bir kısmı için hiç amortisman ayrılmamasının ve amortisman ayrılan bazı varlıklar için ise amortismana tabi maddi varlığın kayıtlı değerinden daha fazla amortisman ayrılmasının gerekçesi nedir?

  4. Yozgat Sorgun belediyesi Sayıştay raporuna göre; belediyenin Kamu İhale Kurulundan herhangi bir görüş almadan "410'luk limiti aşmasının gerekçesi nedir?

  5. Sorgun Belediye Başkanlığı tarafından yapılan 5 adet yapım işi ve 2 adet hizmet alımında yapım ve bakım devresini kapsayan tüm risk sigortalarının yaptırılmamasının gerekçesi nedir?

  6. Sorgun Belediye Başkanlığı İdaresinin, sentetik çim yüzeyli mini futbol sahası yapılması işinde sözleşme eki ve teknik şartnamede belirlenen testlerin yapılmadan hakediş ödenmesinin gerekçesi nedir? Buna dair herhangi bir soruşturma başlatılacak mıdır?

  7. Sayıştay'ın 2022 Denetim Raporu'na göre, Yozgat Sorgun belediyesinin mali tablolarında toplam 15.250.531,15 TL'nin fazla görünmesinin gerekçesi nedir?

  8. Sorgun Belediyesinin, telekomünikasyon alt yapı ve şebekelerinden alınması gereken geçiş hakkı bedellerinin takip edilmemesi, geçiş hakkı ücret tarifelerinin eksik belirlemesi ve bunların tahsilinin de yapılmamasının gerekçesi nedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

?İ 73Y5-7(73y65 öle?

717348- 7/7352 6L61 Y735Y-7İ7361 &£ 6İ

Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen; H/ 7408-3/ 7Y63 GE Ni

1. Mardin Milletvekili Saliha AYDENİZ"'in 7/7356 esas numaralı, 174 72 072

2. Çorum Milletvekili Mehmet TAHTASIZ*ın 7/7342 esas numaralı, 211482. 070

3. Şımak Milletvekili Mehmet Zeki İRMEZ'in 7/7346 esas numaralı, 7485 akTo 4, İstanbul Milletvekili Cengiz ÇİÇEK"in 7/7354, 7/7357, 7/7358 ve 7/7359 esas numaralı, 5. Diyarbakır Milletvekili Berdan ÖZTÜRK'ün 7/7345,7/7469 ve 7/7232 esas numaralı, 6. Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/7361, 7/7472 ve 7/7360 esas numaralı, 7. Van Milletvekili Gülderen VARLİ"nin 7/7128 ve 7/7351 esas numaralı, 8. Muş Milletvekili Sümeyye BOZ'un 7/6729 esas numaralı, 9. Hakkari Milletvekili Öznur BARTİN'in 7/7485 esas numaralı, 10. İstanbul Milletvekili Celal FIRAT'ın 7/7231 esas numaralı, "11. İzmir Milletvekili İbrahim AKIN"ın 7/7234 ve 7/7236 esas numaralı, 12. Diyarbakır Milletvekili Halide TÜRKOĞLU"nun 7/7233 ve 7/7235 esas numaralı, 13. Şanlıurfa Milletvekili Ömer ÖCALAN"ın 7/7468 esas numaralı, 14. Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO'nun 7/7355 esas,numaralı, 15. Muğla Milletvekili Süreyya ÖNEŞ DERİCİ'nin 7/7482 esas numaralı, 16. Van Milletvekili Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİTin 7/7352 esas numaralı, 17. Van Milletvekili Zülküf UÇAR"ın 7/7350 esas numaralı, 18. Van Milletvekili Pervin BULDAN'ın 7/7349 esas numaralı, 19, Van Milletvekili Mahmut DİNDAR''in 7/7348 esas numaralı, yazılı soru Önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir. Bilgilerinize arz ederim.

Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü meme el : , Tütkiye Büyük Millet Meclisi - Ali YTürtiye Büyük Millet Meclisi

Başkanlığı

Tarih: 31/01/2024 1606 Sayı: E-120.0703-1271268

HU KARL OR MARE DRE KG Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir