İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/7358 GEÇ CEVAPLANDI · 49 GÜN

Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Silivri Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Cengiz Çiçek (DEM Parti), 13 Aralık 2023 tarihinde 7/7358 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 49 gün sonra, 31 Ocak 2024).

Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul). “Sayıştayın 2022 yılı Denetim Raporu'nda Silivri Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7358, 13 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7358-sayistayin-2022-yili-denetim-raporu-nda-silivri-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitl (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/603462eb-537e-4ce9-ade9-018c68137126

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 49 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve

TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını

Cengiz ÇİÇEK İstanbul Milletvekili arz ederim.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

İstanbul Silivri Belediyesi 2022 Sayıştay Denetim Raporuna göre belediyede çok sayıda mevzuata aykırılık tespit edilmiştir. Sayıştay raporunda;

Yapılan incelemede, 294-Elden Çıkarılacak Maddi Duran Varlık ve Stoklar Hesabında izlenen taşınırlardan bir kısmının önceki yıllarda Makine Kimya Endüstrisi Kurumuna satışının yapıldığı, ancak satışı yapılan varlıklardan hangilerinin satışının yapıldığına dair çalışmaların yapılmaması ve bir kayıt takip sistemi bulunmaması nedeniyle, ilgili taşınırların 294-Elden Çıkarılacak Maddi Duran Varlık ve Stoklar Hesabından çıkış kayıtlarının yapılmadığı tespit edilmiştir. e Yapılan incelemede, İdarede işçi statüsünde çalışan 119 personel için kıdem tazminatı karşılıklarının eksik hesaplandığı, bu nedenle bilançoda 3.704.507,40 TL olarak yer alması gereken 372-Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabının olması gerekenden 3.299.914,87 TL eksik şekilde 404.592,53 TL olarak yer aldığı, aynı şekilde 29.528.459,40 TL olarak yer alması gereken 472-Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabının 25.343.000,15 TL eksik şekilde 4.185.459,25 TL olarak yer aldığı tespit edilmiştir. Yapılan incelemede, İdarenin vadeli mevduat hesaplarından elde ettiği brüt 8.626.356,87 TL faiz gelirlerinin, 800-Bütçe Gelirleri Hesabına 8.212.423,14 TL olarak net tutar üzerinden kaydedilmesi gerekirken brüt tutar üzerinden kaydedildiği görülmüştür. Bu durum, anılan hesabın kayıtlarda 413.933,73 TL fazla görünmesine neden olmuştur.

Yapılan incelemede, idarenin mal ve hizmet üreten kuruluşlara yatırılan sermayeler hesabında kayıtlı tutar ile ilgili şirketlerde kayıtlı sermaye tutarının uyumsuz olması dikkat çekmiştir. İdarenin mülkiyetinde bulunan bazı taşınmazların bedelsiz olarak, kamu kurum ve kuruluşu niteliğinde olmayan tüzel kişilere tahsis edildiği görülmüştür. Yapılan incelemede, kiraya verilen 147 adet taşınmazın kira bedeli artış oranının, içinde bulunulan yıldan bir önceki yılın verileri esas alınarak belirlenmesi gerekirken, iki yıl önceki veriler dikkate alınarak belirlendiği tespit edilmiştir. Bu durum, 2022 yılı sonu itibarıyla kira bedel tahakkuklarının

781.253,39 TL eksik gerçekleşmesine neden olmuştur. İdarede istihdam edilen işçilerin bazılarına, 4857 sayılı İş Kanunu'nda azami süre olarak belirtilen yıllık 270 saati aşan sürelerde fazla çalışma yaptırıldığı görülmüş ve yine belediye bünyesinde çalışan 55 işçinin yıllık izinlerinin mevzuata uygun şekilde kullandırılmadığı, bu nedenle de toplam 3633 gün kullanılmamış birikmiş yıllık izni, 15 işçinin 80 günden fazla izni bulunduğu tespit edilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. İstanbul Silivri Belediyesi 2022 yılı Sayıştay raporuna konu olan mevzuata aykırılıklarla ilgili inceleme başlatılmış mıdır? Soruşturmanın akıbeti ne durumdadır?

  2. Belediye'nin kıdem tazminatı karşılıklarının eksik muhasebeleştirilmesine ilişkin Bakanlığınızın başlattığı bir inceleme var mı?

  3. İstanbul Silivri Belediyesi'nin mevduat faiz gelirlerinin bütçe geliri hesabına hatalı kaydetmesi ile ilgili inceleme başlatılmış mıdır?

  4. Belediye çalışanlarından bazılarına bir yılda 270 saatin üzerinde fazla çalışma yaptırılması ve işçilerin yıllık ücretli izinlerinin kanuna uygun olarak kullandırılmamasına ilişkin inceleme başlatılmış mıdır?

  5. İdarenin mal ve hizmet üreten kuruluşlara yatırılan sermayeler hesabında kayıtlı tutar ile ilgili şirketlerde kayıtlı sermaye tutarının uyumsuz olmasına dair başlatmış olduğunuz bir idari soruşturma var mı?

  6. Belediyenin mülkiyetinde bulunan bazı taşınmazların kamu kurum ve kuruluşu niteliğinde olmayan tüzel kişilere tahsis edilmesine ilişkin inceleme başlatılmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

?İ 73Y5-7(73y65 öle?

717348- 7/7352 6L61 Y735Y-7İ7361 &£ 6İ

Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen; H/ 7408-3/ 7Y63 GE Ni

1. Mardin Milletvekili Saliha AYDENİZ"'in 7/7356 esas numaralı, 174 72 072

2. Çorum Milletvekili Mehmet TAHTASIZ*ın 7/7342 esas numaralı, 211482. 070

3. Şımak Milletvekili Mehmet Zeki İRMEZ'in 7/7346 esas numaralı, 7485 akTo 4, İstanbul Milletvekili Cengiz ÇİÇEK"in 7/7354, 7/7357, 7/7358 ve 7/7359 esas numaralı, 5. Diyarbakır Milletvekili Berdan ÖZTÜRK'ün 7/7345,7/7469 ve 7/7232 esas numaralı, 6. Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/7361, 7/7472 ve 7/7360 esas numaralı, 7. Van Milletvekili Gülderen VARLİ"nin 7/7128 ve 7/7351 esas numaralı, 8. Muş Milletvekili Sümeyye BOZ'un 7/6729 esas numaralı, 9. Hakkari Milletvekili Öznur BARTİN'in 7/7485 esas numaralı, 10. İstanbul Milletvekili Celal FIRAT'ın 7/7231 esas numaralı, "11. İzmir Milletvekili İbrahim AKIN"ın 7/7234 ve 7/7236 esas numaralı, 12. Diyarbakır Milletvekili Halide TÜRKOĞLU"nun 7/7233 ve 7/7235 esas numaralı, 13. Şanlıurfa Milletvekili Ömer ÖCALAN"ın 7/7468 esas numaralı, 14. Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO'nun 7/7355 esas,numaralı, 15. Muğla Milletvekili Süreyya ÖNEŞ DERİCİ'nin 7/7482 esas numaralı, 16. Van Milletvekili Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİTin 7/7352 esas numaralı, 17. Van Milletvekili Zülküf UÇAR"ın 7/7350 esas numaralı, 18. Van Milletvekili Pervin BULDAN'ın 7/7349 esas numaralı, 19, Van Milletvekili Mahmut DİNDAR''in 7/7348 esas numaralı, yazılı soru Önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir. Bilgilerinize arz ederim.

Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü meme el : , Tütkiye Büyük Millet Meclisi - Ali YTürtiye Büyük Millet Meclisi

Başkanlığı

Tarih: 31/01/2024 1606 Sayı: E-120.0703-1271268

HU KARL OR MARE DRE KG Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir