Kalıcı yaz saati uygulamasına ilişkin
Kaynak göster
Kürşad Zorlu (İYİ Parti), 18 Aralık 2023 tarihinde 7/7458 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 22 gün sonra, 9 Ocak 2024).
Kürşad Zorlu (İYİ Parti, Ankara). “Kalıcı yaz saati uygulamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7458, 18 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7458-kalici-yaz-saati-uygulamasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3307e71f-cd3b-4ce3-b33d-018c7c04a7c9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 22 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 15 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98. ve İçtüzüğün 96. maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim.
2016'da kalıcı hale getirilen "yaz saati uygulaması"nın gerekçeleri "enerji tasarrufu sağlamak, gün ışığından daha fazla faydalanmak" şeklinde ifade edilmişti. Orta Avrupa ülkeleriyle Türkiye arasındaki saat farkı yaz döneminde 1 saat iken, kış döneminde -kış saati uygulamasına göre ayarlama yapılmamasından dolayı- 2 saate ve hatta İngiltere ile 3 saate kadar çıkmaktadır. Bu durum da borsa, bankacılık, uçak seyahatleri gibi birçok teknolojik etkileşimde senkronizasyon sorunlarına yol açmaktadır. Bunun yanında, enerji tasarrufu sağlaması amaçlanan uygulama sebebiyle gün ışığının ilk saatlerinden faydalanma imkanı da ortadan kalkmıştır. Türkiye'nin en doğusu ve en batısı arasında 19 meridyen; yani 76 dakika zaman farkı vardır. Yaz saati uygulamasıyla doğu illeri sabah ışıklarını alabilirken, batı illeri sabah saatlerinde karanlığı yaşamakta ve dolayısıyla aydınlanma araçlarına gereksinim duyulmaktadır. Nüfusun nispeten daha yoğun olduğu batı illerindeki harcamanın büyüklüğü, doğu illerindeki tasarrufu içinde eritecek haldedir. Konuya ilişkin olarak TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) tarafından kalıcı yaz saati uygulamasının ilk yılında yapılan bir çalışmada, bir önceki yılın aynı aylarına göre elektrik enerjisi tüketiminde tasarruf sağlanamadığı da açıkça saptanmıştı. Yine yaz saati uygulamasının kamuoyunda tepki yarattığı, insanların bu uygulamadan hiçbir şekilde memnuniyet duymadığı ve hatta bu durumun öğrenciler ve çalışanlar üzerinde olumsuz psikolojik etkiler ortaya çıkardığı da görülmektedir.
Buradan hareketle;
SORULAR
2016 yılından itibaren yaz saati uygulamasının kalıcı hale getirilmesi ile birlikte ifade edildiği üzere kayda değer bir enerji tasarrufu sağlanmış mıdır? Sağlandıysa ne kadarlık tasarruf gerçekleşmiştir?
Özellikle batı ülkeleri olmak üzere tüm dünya ülkeleri ile senkronizasyon sıkıntılarının önüne geçmek adına çalışmalar yapılmış mıdır? Yapıldıysa bunlar nelerdir?
Öğrenci ve çalışanlarımızı zifiri karanlıkta okula ve işlerine gitmek zorunda bırakan bu bilimden uzak uygulamadan yakın zamanda vazgeçilmesi planlanmakta mıdır?
Cep Tel.: 0(506) 333 42 06
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Ankara Milletvekili Sayın Kürşad ZORLU'nun tarafıma tevcih ettiği 7-7458 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır. i
Bilgilerinizi arz ederim.
Alparsl#h BAYRAKTAR
Bakan Ek: 7-7458 Esas Numaralı Önerge Cevabı (1 Sayfa)
Telefon No:(312) 546 58 81
ZORLU'NUN YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN ! DÖNEM | ESASNO CEVAPLAR . 282 |; 77458
İTÜ tarafından yapılan analizler sonucunda; Ülkemizin batısındaki nüfus, kentleşme, sanayileşme ve enerji yoğunluğu dikkate alındığında, ülkemizde uygulanmakta olan saat diliminin GMT-3'de sürekli bulunmasının nüfusun büyük bölümünün gün ışığından daha uzun süre faydalanmasına ve enerji verimliliğine kayda değer katkı sağladığı tespit edilmiş olup, bu çerçevede tüm yıl boyunca yaz saati uygulaması ile her mesai aralığı için karanlıkta kalınan sürenin kış saati uygulamasına göre 64 saat azaldığı ortaya konulmuştur. Yanı sıra aynı analizlerde saat değişimlerinin getirdiği kaygı, stres, depresyon gibi olumsuzlukların daha az yaşanacağı ortaya konulmuş ve bu sonuçlar doğrultusunda sabit saat uygulamasına geçilmiştir.
Uygulamanın başlamasından önce saat 17.00'de gerçekleşen puant tüketim değeri sabit saat uygulamasından sonra ilerleyen saatlere doğru dağılmış ve bu suretle önemli ekonomik ve çevresel fayda elde edilmiştir. Bu çerçevede uygulamanın başladığı Ekim 2016 tarihinden bu yana yaklaşık 10 milyar kWh enerji tasarrufu sağlanmış olup, bu tüketimin parasal karşılığı meskenlerde tek zamanlı tarifede 8,48 Milyar TL, üç zamanlı tarifede ise 15,48 Milyar TL'dir.
Bununla birlikte; sabit saat uygulamasına ilişkin olarak, Avrupa Parlamentosu 26 Mart 2019 tarihinde kabul edilen teklif ile üye ülkelere sabit saat uygulamasına geçmeyi tavsiye etmiştir.