Van T Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Aralık 2023 tarihinde 7/7537 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 262 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Van T Tipi Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/7537, 19 Aralık 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-7537-van-t-tipi-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a50d28e8-4188-4b35-baaf-018c82e9a16c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 262 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 [okunamadı]'ncı ve 99 [okunamadı]'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Annem Hanife Arslan 19 aydır Van T Tipi'nde tutulmakta 76 yaşında yaşlı bir kadın. Annem 76 yaşında ve daha önce 15.02.2023 tarihli Kurul Raporunda belirtildiği üzere "Bilateral dizde GRADE 4 Osteoartrozu" vardır. Şöyle ki, normal bir insanın dizleri "Seviye 0" olarak kabul edilir ve en ileri seviye bozulma annemde de olan "Seviye 4"tür. Bunun daha ileri bir seviyesi yok, yaşadığı ağrı kronik ve muazzam seviyededir. Yataktan kalkmak, tuvalete gitmek, hastaneye gitmek gibi basit hareketler bile son derece yüksek ağrılara sebep olmaktadır. Ve yine 20.09.2023 tarihli Ortopedi muayenesinde de tespit edildiği üzere "Patellofemoral ve Tibiofemoral Krepitasyon, Eklem Sertliği ve Hareket Kısıtlılığı mevcut" olup, desteksiz yürümesi mümkün değildir. Doktorlar rapora "cerrahi müdahale önerildi, ancak hasta reddetti" diye not düşmüşler. Annem ameliyatı reddetmiyor. Bu bir yağ bezesi alma operasyonu değil. Ameliyat sonrasında her iki dizi yaralı haldeyken bakımının Cezaevinde yapılmaz. Tuvalet ihtiyacını özbakımını yerine getirmesi mümkün değil. Bütün bunları doktorları da biliyor. O yüzden sorumluluğu kendi üstlerinden atmak için "biz ameliyat önerdik, hasta reddetti" şeklinde baştan savmacı tutum sergilemekteler. Annem 40 yıldır Diabetes Mellitus hastası olduğu için, muhtemeldir ki bunun da etkisiyle damarları esnekliklerini yitirdiğinden (Ateroskleroz) Hipertansiyon hastalığından da mustarip. | sabah, 1 akşam verilen tansiyon ilaçları annemin tansiyonunu 2-3 saatten fazla kontrol altına alamadığı için, Cezaevindeki Revirdeki görevliler kendisine "düğmeye basıp durma, biz artık gelmeyeceğiz, senin tansiyonun yüksek işte, gelip neyi ölçelim" diyerek "sarımsak ve limon yemesini" önermişlerdir. Oysa ikisinin de tansiyonu düşürmede kayda değer bir etkisi olamayacağı gibi, limon şekerini de yükselterek, sarımsak da mide yanmasına sebep olarak ters etki yapmaktadır. Annem tansiyonundan dolayı uyuyamayıp geceleri kafasını soğuk suyun altına sokarak tansiyonunu düşürmeye çalışmaktadır. Yüksek tansiyon, kontrol altında tutulmadığında kendisi de bir kas olan kalbin yıpranmasını hızlandırır. Anneme yapılan tam olarak da budur. Defalarca tansiyonu ve kalp ağrısı için hastaneye götürülmüştür. Ancak annemin tabiriyle "tuttukları
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara hastaneye götüren sorumlu gardiyan, ismi A olan uzun boylu esmer memur" tarafından bu hastane ziyaretlerinin neredeyse hepsinde özellikle aynı doktora götürülmüş. E-Nabızdan da kontrol ettiğimde annemin gerçekten de sadece 2023 yılı Şubat-Ekim ayları arasında 7 defa "düşürülemeyen yüksek tansiyon ve şiddetli göğüs ağrısı" sebebiyle aile hekimleri veya Acil Servisler tarafından Kardiyoloji Uzmanına sevk edildiğini gördüm. Bu 7 defanın S'inde annemin dediği gibi A. denen şahıs tarafından özellikle ve ısrarla F | Ş isimli hekime götürülmüş. Hekimler annemin sorununu dinlememiş, sadece Troponine ve EKG sonuçlarına bakıp "kalp krizi geçirmiyor" diyerek annemi tedavisiz şekilde Cezaevine geri göndermiş. Her defasında da 65 yaş üstü hastalara baktığı için bir de kendisine "65 yaş üstü hasta muayene ek puanı" yazdırmış. Annemin kolunda daha önce hiç görmediğimiz, ceviz büyüklüğünde bir apse çıktı, Annemin koluna düzenli pansuman yapılmadığı için kolundaki apsenin üstünü "tıbbi maske" ve "ıslak mendil" ile kendi imkanıyla sarmak zorunda kaldı. Annem 15.11.2023 günü, sabah Cezaevinden alınıp hastaneye götürülmüş, ancak muayenesi yapılmadan geri getirilmiştir. Çünkü, hastanede annemin muayenelerinin yapılması üzere doktora götürülmesi için yardımcı olmaları gereken ve Cezaevinden hastaneye onunla gitmiş olan kadın ve erkek gardiyandan biri belinin ağrıdığını, zaten izinli olmaları gerektiğini, MR çektirdiklerini söyleyip "tekerlekli sandalyeyi itemeyeceklerini" söyleyerek annemi doktorun yanına götürmemişlerdir." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Hanife Arslan isimli yurttaşın hasta bir şekilde Van T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmakta olduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Hanife Arslan isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?
Hanife Arslan isimli yurttaşın gerekli tedavileri sağlanmakta mıdır?
Hanife Arslan isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
Van T Tipi Cezaevi İdaresi Hanife Arslan isimli yurttaş hakkında resen infaz erteleme talebinde bulunmuş mudur? Eğer bulunmuşsa akıbeti ne durumdadır?
Son 8 yılda kaç cezaevi personeli hakkında soruşturma açılmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1348274 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7537 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden ANrIfD/ - kAvRRDd - /g5253j - /SIXWM> ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1184-386/604
Konu : Yazılı soru önergesi 95/03 /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/7537 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
I1- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etiiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet W2 meki
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malâmlarıdır.
I- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 09/01/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin şikâyetlerine istinaden Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Van Sağlık Bilimleri Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaş Tıp Merkezinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, adı geçen hakkında herhangi bir ameliyat önerisinin bulunmadığı, Ortopedi ve Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Polikliniklerinde tedavisine devam edildiği, hükümlünün tansiyon takibinin de düzenli aralıklarla yapıldığı,
C) Adı geçen hakkında başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında 18/12/2023 tarihinde Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından cezasının infazına ceza infaz kurumlarında devam edilmesine engel veya cezasının ertelenmesini gerektirir ruhsal veya fiziksel bir durum olmadığına dair rapor düzenlendiği,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan 2/2 rim Telci
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden RM4L IPy - jı2ePXy - h80Yg9E - jhoa/w- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan