Munzur Üniversitesi öğrencisi bir kadının kaybolması üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı YILMAZ TUNÇ tarafından Anayasanın 98. ve

TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 04.01.2024

AYTEN KORDU Tunceli Milletvekili

Gülistan Doku, Munzur Üniversitesi'nde öğrenci iken 5 Ocak 2020 tarihinde, kalmakta olduğu KYK yurduna dönmemiştir. Gülistan Doku" nun arkadaşları ve ailesi 6 Ocak" ta kayıp ihbarında bulunmuş, 7 Ocak'ta ise olaya dair soruşturma başlamıştır. Kaybedilişinin ardından tam 4 yıl geçmesine rağmen "Gülistan Doku Nerede?" sorusu hâlâ yanıtlanmamıştır. Başta ailesi olmak üzere Türkiyeli kadınların ve kamuoyunun vicdanında açık bir yara olarak kalan Gülistan Doku'nun bulunamamasının temel nedeni, ilk günden itibaren etkili ve hızlı bir soruşturma ve arama sürecinin yürütülmemiş olmasıdır.

Dosyanın baş şüphelisi Z A *un, kaybedilişinden bir gün önce Gülistan'ı zorla alıkoyarak beyaz bir araca bindirmeye çalıştığı, görgü tanığı, dijital kayıtlar ve polis tutanaklarıyla ortaya çıkmıştır. A ?*un babası, olay tarihinde Tunceli'de görev yapmakta olan bir polis memurudur ve soruşturmanın başladığı gün, Gülistan'ın zorla bindirildiği araçla kentten apar topar çıktığı daha sonraki tarihlerde tespit edilmiştir. Buna rağmen baş şüpheli, babası ve onlara yardım etmiş olabilecek şahıslar hakkında etkili bir soruşturma yürütülmemiş, çelişkili ifade ve eylemlerine rağmen kuvvetli şüphenin üzerine gidilmemiştir. Haklarında cinayet şüphesiyle bir yargılama yürütülmemiş, gerekli tedbirler alınmamıştır.

Dosya için hazırlanan İstanbul Ulusal Kriminal Laboratuvarı raporlarına göre; soruşturmanın başından itibaren emniyet güçlerince Doku'nun "intihar ettiği" algısının bilinçli şekilde oluşturulduğu değerlendirmesi yapılmıştır. Soruşturmaya ilişkin alınan ilk bilirkişi raporunun ise baş şüpheli Z. A "un polis babası E Y in de içerisinde olduğu Asayiş Şube tarafından hazırlandığı bilinmektedir.

Doku ailesinin avukatı; dosyada birbiriyle çelişen bilgiler ve ifadeler olduğunu, normalde çalışan kamera ve ses kayıt cihazlarının olayı aydınlatmaya yarayacak kritik zaman ve yerlerde "bozulmasının" kasıtlı ve bilinçli bir delil karartma olabileceğini değerlendirmiştir. Örneğin; Z A 'un evini gören kamera 4 Ocak'ta çalışmaktayken 5 Ocak'ta görüntü almamış, Gülistan'ın telefonundan en son sinyal alınan Uzunçayır Baraj Gölü'ndeki Sarı Saltuk Viyadüğü'nü görüntüleyen üniversite kameralarından birinin olay günü çalışmadığı kaydedilmiştir.

Tüm bunların üst üste gelmesi yeterince şüpheli olmakla birlikte, Tunceli gibi özel güvenlik bölgesi olan ve her köşesi 24 saat kameralarla izlenen bir kentte genç bir kadının kaybolduğu gün hiçbir ize rastlanmaması da hayatın olağan akışına aykırılık içermektedir.

Gülistan Doku'yu arama çalışmaları ailesinin ısrarlı çabaları sonucu bir süre devam etmişse de 18 Ağustos'ta son verilmiş, ardından yetkili kurum ve kişilerce verilen sözlerin tutulmadığı iddia edilmektedir. Son olarak, Kasım 2023'te Doku Ailesi Tunceli Valisi Bülent Tekbıyıkoğlu ve Emniyet Müdürü Hakan Duman'la görüşmüştür. Görüşme sonucunda, güvenlik güçlerince ekip kurularak dosyanın baştan sona kadar inceleneceği sözü verilmiştir. Buna rağmen geçen süre içerisinde dosyada herhangi bir ilerleme veya yeni gelişme sağlanmamıştır.

4 yıldır kayıp olan Gülistan Doku'ya dair hakikatlerin ortaya çıkartılması için atılması gereken adımlar ve toplanması gereken deliller sürecin başından itibaren tam ve usule uygun ilerletilseydi bugünkü acı tablonun doğmayacağı düşüncesi oluşmuştur. Buna rağmen, kamuoyu vicdanında yanıtlanmayı bekleyen soruları cevaplamak, fail ve sorumluları tespit etmek ve adaleti sağlamak Adalet Bakanı olarak öncelikli görev ve sorumluluklarınızdandır.

Bu bağlamda;