İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/822 GEÇ CEVAPLANDI · 152 GÜN

İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koğuş değişikliği talebine ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 21 Haziran 2023 tarihinde 7/822 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 152 gün sonra, 20 Kasım 2023).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “İzmir Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koğuş değişikliği talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/822, 21 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-822-izmir-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kogus-degisikligi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c2f55274-9f11-4f1c-b904-0188e38290af

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 152 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anaygsa-n TBMM İçtüzüğünün 96"ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak Kevaplandın arz ederim. Zİ

İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan Dilan Karakoç, öncelikle A-3 koğuşuna verilmiş, daha sonra bu koğuştan alınarak C-9 koğuşuna götürülmüştür. Tutuklu şu an bulunduğu yerde can güvenliğinin bulunmadığını belirterek ilk verildiği A-3 koğuşuna götürülmek istemekte, avukatı ve ailesi aracılığıyla cezaevi idaresine ve savcılığa dilekçe vermesine rağmen işlem yapılmamaktadır. Tutuklu, şu an bulunduğu koğuşta diğer mahpuslardan korktuğu için geceleri uyuyamadığını, ortak alanları kullanamadığını, yemek dahi yiyemediğini belirtmektedir. Tutuklu, müdürle görüşmek için dilekçe vermesine rağmen görüşme sağlanmamıştır. Kurum psikoloğu ile görüşmüş, can güvenliğinin bulunmadığını anlatmış fakat yine koğuşu değiştirilmemiştir. Kurum müdürüyle telefon görüşmesi yapmak istemişsek de kendisi telefonlara çıkmamış, sekreteriyle yaptığımız görüşmede dilekçe verilmesi gerektiği tarafımıza söylenmiştir, ancak dilekçe verilmesine rağmen koğuşu hala değiştirilmemiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Dilan Karakoç'un koğuş değişikliğinin sebebi nedir? Koğuş değişikliği kararı, kurum idaresi, savcılık veya bakanlık tarafından mı alınmıştır?

  2. Dilan Karakoç'un C-9 koğuşunda can güvenliğinin olmadığını belirtmesine rağmen koğuşunun değiştirilmeme sebebi nedir?

  3. Dilan Karakoç'un C-9 koğuşunda can güvenliğini sağlamak için herhangi bir önlem alınmış mıdır?

  4. Dilan Karakoç'un can güvenliğinin olmadığını söylemesine sebep olan kişiler ve olaylar Kurumunuzca araştırılmış mıdır? Bu konuda herhangi bir soruşturma açılmış mıdır? Açıldıysa sonucu nedir? Açılmadıysa gerekçesi nedir?

  5. Dilan Karakoç'un can güvenliğinin olmadığını belirtmesine rağmen kendisiyle ve tarafımızla görüşme yapmayan ve herhangi bir girişimde bulunmayan müdürle ilgili bir işlem yapacak mısınız?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1243549 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/822 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden 54Fy5iy - 2KEC4DK - xtxvxYd - Gg bKjAs ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-222-1789/4095 Konu : Yazılı soru önergesi pd) VW 2023

Sayın Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/822 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

O) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır.

1i- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 20/07/2023 tarihli cevapta;

A) İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda oda veya koğuş yerleştirme işlemlerinin 5275 sayılı Kanun ile Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden FSoOFCYF - hzZ2kmib - 8naJwli - 6ZİTFO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik hükümleri çerçevesinde suç grupları ve türleri, risk durumları, yaş, cinsiyet, Kurum güvenliği gibi kriterlere göre, Kurum İdare. ve Gözlem Kurulu tarafından yapıldığı,

B) Soru önergesinde belirtilen iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

22 İkİ a

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 5 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir