İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/8404 GEÇ CEVAPLANDI · 114 GÜN

Telefon IMEI kayıt harçlarına ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 114 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 101 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96. Maddesi gereğince aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 5/1/2024

Bazı elektronik cihazların ve özellikle cep telefonlarının kimliği niteliği taşıyan IMEJ kodları ve bu kodların BTK tarafından kayıt altına alınma prosedürü, son yıllarda artan kayıt harçları ile birlikte vatandaşlarımızın mağduriyetine sebebiyet vermektedir. Kayıt dışılığı ve hırsızlığı önleme amacıyla başlatılan İME kodlarının kayıt altına alınması girişimi, fahiş kayıt harçlarından dolayı misyonunun dışına çıkmış; Anayasa'nın 35.Maddesi'nde düzenlenen Mülkiyet Hakkı'nın ihlal edecek boyutlara varmıştır.

2017 yılında 149 Türk Lirası olan IMEJ kayıt harcı, 2024 yılında 31 bin 692 Türk Lirasına çıkarılmıştır. Geçtiğimiz 7 yılda yüzde 21 bin zamlanan bu harç, misyonun gerçekten de hırsızlığı ve güvenliği sağlamaktan vergi kaçışını önlemeye evrildiğinin bir delili olarak göze çarpmaktadır. Öyle ki 2024 yılı için açıklanan İME kayıt harcı, neredeyse açıklanan asgari ücretin iki katına ulaşmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

IMEI kayıt harçlarındaki bir diğer problemli yön ise yurtdışından getirilen cihazın modeli, kalitesi ve fiyatından bağımsız olarak tüm cihazlardan aynı ücretin alınmasıdır. İME kaydını bir vergi toplama yöntemi olarak geliştiren iktidar, son model bir cihazdan da oldukça eski ve modelsiz bir cihazdan da aynı harcı almaktadır.

Tel, (O: (0312) 4206056-57

E-mail : mustafa.bilici(gtbmm.gov.tr

Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA

Bu bilgilendirme ışığında:

SORULAR

  1. 29058 sayılı Elektronik Kimlik Bilgisini Haiz Cihazların Kayıt Altında Alınmasına Dair

    Yönetmelik'in ilk maddesinde: " Bu Yönetmeliğin amacı; elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların elektronik haberleşme hizmetinden faydalanabilmesi için kayıt altına alınmasına, kayıp, kaçak veya çalıntı cihazlara elektronik haberleşme hizmeti verilmesinin engellenmesine ve elektronik kimlik bilgisi başka cihazlara kopyalanan, bertaraf edilen, ihraç edilen, işletmeciler tarafından finansman borcu olduğu bildirilen veya uluslararası daimi veri dolaşımı hizmetinden yararlanan cihazlara ilişkin usul ve esasları düzenlemektir." Denilerek İMEL kaydının misyonu açıklanmıştır. 2024 yılı için açıklanan IMEI harç bedeli, kayıp kaçakların önlenmesine hizmet etmek bir yana dursun, kayıt dışılığı arttıracak bir nitelik taşımaktadır. Bakanlığın, 29058 sayılı yönetmelikte değişiklik yapma yönünde bir gündemi mevcut mudur?

  2. Türkiye dışında hiçbir gelişmiş dünya ülkesinde mevcut olmayan IMEİ kayıt sisteminin revize edilerek Vergi mevzuatına aktarılması ve İME prosedürünün yönetmelikte belirtilen asıl misyonuna geri döndürülmesi noktasında Bakanlığınız bir girişimde bulunmuş mudur?

  3. 2024 yılı IMEI kayıt harcının 31.692 Türk Lirası'na çıkarılmasının vatandaşlarımızı kayıt dışılığa ve yasal olmayan sahte kayıt yöntemlerine yönlendirme ihtimali hususunda Bakanlığınız bir öngörü sahibi midir?

  4. 2024 yılı için açıklanan 31.692 Türk Liralık harcın, 3 bin liralık elektronik cihazdan da 100 bin liralık cihazdan da alınması trajikomik bir eşitsizlik yaratmıştır. Bakanlık, bu durumun ortadan kaldırılması yönünde bir çalışmanın içerisinde midir?

  5. IMEİ kaydının, amacı dışına çıkarıldığı ve iktidar tarafından vergi toplama aracı olarak kullanıldığı günümüzde, asıl çözüm fahiş harç ücretleri, pasaport ve telefon hattı sınırlamaları mıdır yoksa; ilgili durumun vergilendirilmesi hususunda daha adaletli bir sistem benimsenmesi midir?

    E-mail : mustafa.bilici(gtbmm.gov.tr

    Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·

Soru önergesinde bahsi geçen hususlara ilişkin bilgilerin Hazine ve Maliye Bakanlığından alınmasının daha uygun olacağı değerlendirilmektedir.

Abdulkadir URALOĞLUBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir