Burhaniye T Tipi Kapalı Cezaevindeki bir mahkumun hak ihlali iddialarına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Babam Ahmet Ergül (T.C. Kimlik No: 17 Mart 2017 tarihinde gözaltına alınmıştır. Tamamı tutuklu geçen yargılamalar neticesinde hakkında 10 yıl hapis cezası verilmiştir halen infazını Burhaniye T Tipi Kapalı Cezaevi'nde geçirmektedir. Denetimli serbestlikle salıverilebileceği süre 17 Eylül 2023'de dolmasına rağmen bu hak kendisine verilmemiştir. Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı 06/09/2023 tarih ve 2023/6665 sayılı kararında denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasını infaz etmesinin uygun olmadığına ve 6 ay süre ile denenmesine, hükümlünün muhtemel özel kurul toplantı tarihi olan 13/03/2024 tarihine kadar denenmesine ve bu tarihe kadar cezasının infazına kapalı ceza infaz kurumunda devam edilmesine şeklinde karar verilmiş ve buna istinaden hiçbir gerekçe sunulmamıştır. Babam Ahmet Ergül'ün bunun üzerine infaz hakimliğine yapmış olduğu itiraz da hiçbir gerekçe sunulmadan reddedilmiştir. Somut olayda ; hükümlünün kalan cezasının infazına denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesi halinde terör örgütünün kripto yapılanması içerisinde etkin bir şekilde rol almaya devam edeceği, bu haliyle de toplumla bütünleşmeye hazır olmadığına kanaat getirildiği, sonuç olarak hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasını infaz etme talebine dair değerlendirmeye esas olmak üzere iyi halli olmadığına karar verildiği, mevzuatımızda idare ve gözlem kuruluna, terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olanların iyi halli olup olmadığına karar vermede takdir yetkisi tanınması ile bu takdir yetkisinin kötüye kullanıldığına dair dosya kapsamında somut herhangi bir delil bulunmaması nedeniyle idarenin işlem ve faaliyetinde hukuka aykırılığın bulunmadığı sonucuna varılmakla, hükümlünün Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı'nın 06/09/2023 tarih ve 2023/6665 sayılı kararına karşı yapmış olduğu şikayetin reddine dair aşağıda yazılı olduğu şekilde karar verilmiştir. Bu kararı müteakip yapılan Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazımız da hiçbir gerekçe belirtmeden reddedilmiştir. Babam 65 yaşına yaklaşmış cezaevinde birçok hastalıkla mücadele etmektedir. Kendisi içerideyken çocukları

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara evlenmiş torunları olmuş hiçbirine şahit olamamış bir baba ve dededir. Mart ayında muhtemelen toplanacağı belirtilen cezaevi kurulunda babamın tahliyesini istiyoruz. Babam Ahmet Ergül'ün kendisine verilen 10 yıl hapis cezasını halen Burhaniye T Tipi Kapalı Cezaevi'nde geçirmektedir. 2023 yılının Eylül ayında denetimli serbestlik hakkı gelmesine rağmen cezaevi idaresinin keyfi kararıyla bu hak kendisine tanınmamıştır. 2024 yılının Mart ayının ortasında tekrar durumunun görüşüleceği kaydı ile en az 6 ay daha cezaevinde kalması yönünde karar vermişlerdir. Bu kararın gerekçesi olarak somut hiçbir gerekçe sunulmamıştır. Burhaniye İnfaz Hakimliği Cezaevi Savcılığı ve Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi bu kararı onamışlardır. Burhaniye Cezaevinde aynı suç tipinden hapis yatan ve 10 yılın altında ceza alan insanlar denetimli serbestlik haklarından faydalanmaktadır. Ancak babam gibi 10 yıl ve daha fazla hapis cezası alanlar için adeta yeniden mahkeme kurulmakta ve denetimli serbestlik hakları ellerinden alınarak ikinci kez cezalandırılmaktadırlar. Babam cezaevine girmeden önce hiçbir ilaç kullanmaz iken, uzun yıllar cezaevinde kalması sebebiyle şu an hayatını idame ettirebilmesi için 10'un üzerinde ilaç kullanmaktadır. Cezaevinin kötü şartları nedeniyle mevcut prostatı ilerlemiş, koğuşun kapasitesinin üzerinde olması sebebiyle tuvalet için dahi sıra beklemekte ve bu onun için adeta işkenceye dönmektedir. En son aldığımız habere göre vertigo hastalığına da yakalanmıştır. 13 Mart 2024"de kurul toplanmadan önce babamın mağduriyetinin giderilmesini istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

SORULAR

1. Eğer bu iddialar doğruysa Ahmet Ergül isimli yurttaşımızın tüm cezasının cezaevinde infaz edilmesine rağmen tahliye edilmemesinin gerekçeleri nelerdir?

2. Eğer bu iddialar doğruysa Ahmet Ergül isimli yurttaş ne zaman tahliye olacaktır?

3. Eğer bu iddialar doğruysa Burhaniye T Tipi Kapalı Cezaevi'nde toplam 10 yıl hapis cezasından yukarı ceza almış mahpusların tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir?

4. Konu ile ilgili cezaevi idaresi hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır?

5. Cezaevinde kalan hükümlülerin Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla tahliyesinin sürekli ertelenmesinin gerekçesi nedir? Bu kurulun yetki ve sorumlulukları nelerdir?

6. Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulunun yapısı, yetkisi, sorumlulukları ve işleyişi ile ilgili bakanlığınızın bir çalışması bulunmakta mudur? Bakanlığınız bu kurulun keyfi kararlar alıp mağduriyetler oluşturmaması için bir mekanizma veya denetim süreci başlatacak mıdır?

7. Son 10 yılda Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu ile ilgili kaç şikâyet aldınız?