İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara

ÖNERGE TARİHİ: Vekilpedia'da yayın: SORU ÖNERGELERİSAĞLIK BAKANLIĞI

Akın, Bakan Memişoğlu'na doğrudan teminle tıbbi malzeme alımlarını sordu

İbrahim Akın, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi'nde tıbbi malzemelerin 459 doğrudan temin dosyasıyla alındığı tespitini aktararak toplam tutarı sordu. Akın, ödenen 1.278.974,07 TL tazminatın sigorta şirketlerinden tahsil sürecinin başlatılıp başlatılmadığını sordu.

Vekilpedia Haber MasasıTBMM’nin açık kayıtlarından
İbrahim AkınDEM Parti · İzmir
Akın, Bakan Memişoğlu'na doğrudan teminle tıbbi malzeme alımlarını sordu
Arka plan: Modern primat / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
BASIN BÜLTENİ

Yazılı soru önergesi · 7/51219

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın, Sayıştayın 2025 yılı Denetim Raporu'nda Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu'nun yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51219 esas numarasıyla kayda girdi.

Akın, önergesinde şunları kaydetti:

“Sayıştay'ın Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi 2025 Yılı”

“Denetim Raporu'nda, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde yılda binlerce adet kullanılan tıbbi malzemelerin ihale yerine 459 ayrı doğrudan temin dosyasıyla alındığı ve satın alma fiyatlarının Sağlık Uygulama Tebliği'nde belirlenen fiyatlardan oldukça yüksek olduğu tespit ' edilmiştir.”

Akın, önergede Sağlık Bakanı Memişoğlu'ya şu soruları yöneltti:

  1. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde 2024 ve 2025 yıllarında doğrudan teminle alınan tıbbi malzemelerin toplam tutarı nedir? Bu tutarın SUT fiyatları üzerinden hesaplanan karşılığı ile arasındaki fark ne kadardır?
  2. 27 ayrı doğrudan temin dosyasıyla aynı firmadan alınan Tek Kullanımlık Bipolar Sinir Stimülatörü Probu ile aynı firmadan alınan Mikroçatal Direkt Sinir Stimülasyon Probu için ödenen birim fiyat ve toplam tutar nedir?
  3. SUT fiyatının üzerinde yapılan alımlar nedeniyle oluşan farkın kamu zararı niteliğinde olup olmadığına ilişkin bir inceleme yapılmış mıdır? DİZİ
  4. 278.974,07 TL tutarındaki malpraktis tazminatlarına konu davalar hangi yıllarda sonuçlanmıştır. ve bu davalar ilgili hekimlere ve sigorta şirketlerine neden ihbar edilmemiştir?
  5. Bu tazminatlarla ilgili olarak Bakanlık bünyesindeki Kurul'a rücu değerlendirmesi için başvuru yapılmış mıdır? Sigorta şirketlerinden tahsil süreci başlatılmış mıdır?
  6. Merkezde görev yapan hekimlerden kaçının zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmamaktadır? Sigortasız çalışan hekimler hakkında idari para cezası uygulanmış mıdır?
  7. Ambar kapasitesinin yetersizliği nedeniyle taşınırların hastane koridorlarında tutulduğu tespit edilmiştir. Bu durumun hasta güvenliği ve malzeme muhafazası açısından giderilmesi için hangi önlemler alınmıştır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51219 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/126f0547-8ae3-43d9-beea-01a14382ab8d

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAK KAYITLAR

Haberi kaynağından inceleyin

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi. Alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlanır.

Basın bülteni olarak indir

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 15 Ekim 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

BU VEKİLİN DİĞER HABERLERİ

İbrahim Akın

İzmir · DEM Parti