TBMM kaydı·2 kaynak·Güncelleme: 4 Kas 2026 17:09
KOMİSYONLAR Plan ve Bütçe Komisyonu KONUŞMA TARİHİ: 4 KASIM 2026
Biçer Karaca, Bakanlığa temsil harcamaları ve oyuncaklardaki toksik maddeleri sordu
Karaca, 2025 bütçesinde temsil harcamalarının başlangıç ödeneğini aştığını ve oyuncaklarda toksik elementlere rastlandığını belirtti. Esnafların borç ve maliyet sorunlarını aktaran milletvekili, Bakanlığa bu konuda bir çalışması olup olmadığını sordu.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Gülizar Biçer KaracaCHP · Denizli milletvekili
- NEREDE
- Plan ve Bütçe Komisyonu
- NE ZAMAN
- 4 Kasım 2026Çarşamba
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Komisyon konuşması · 4 Kasım 2026
CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, 4 Kasım 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısında konuşarak bütçe harcamaları, piyasa gözetimi, esnafın ekonomik durumu ve rekabet sorunları hakkında açıklamalarda bulundu. Biçer Karaca, piyasa gözetimi bütçesinin yetersizliğine ve esnafın ağır maliyetler altında ezildiğine dikkat çekti.
Piyasa gözetimi ve oyuncaklardaki riskler
Bütçe harcamaları ile piyasa gözetimi arasındaki dengesizliğe değinen Biçer Karaca, tüketici güvenliğine ilişkin verileri paylaştı. Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğünün faaliyet alanlarına dikkat çeken Biçer Karaca, "2025 yılı bütçenizde temsil ve tanıtmanın başlangıç ödeneği 20 milyon liraymış, harcama 95 milyon lirayı aşmış. Başlangıcın 4,8 katında temsil, tanıtıma bir harcama yapmışsınız. 2026'nın başlangıç ödeneği 20,5 milyon liraymış ve ilk altı ayda bu 24 milyon lirayı aşmış, daha yıl sonu gelmedi. Peki, aynı altı ayda piyasa gözetimi için ne kadar harcamışsınız? Aslında bütçeniz 38 milyon lira, sadece 1,3 milyon. Piyasa gözetimi nedir? Tüketicinin sağlık, güvenlik ve ekonomik çıkarlarının korunması, güvence altına alınması, piyasaya arz edilen mal ve hizmetlerin kalitesinin uygunluğunu denetlemek. Bugün sunumunuzda da ithal ürünlerde de iç piyasa ürünlerinde de 'Güvensiz ürüne sıfır tolerans ilkesiyle hareket ediyoruz.' demiştiniz. Ben de size UNICEF'in bir araştırmasından söz etmek isterim. UNICEF tarafından Ankara, İstanbul, Eskişehir ve Bursa'da bir araştırma yapılmış çocukların oynadığı oyuncaklar üzerine. Ankara, Bursa, Eskişehir'de perakende satış yapan, oyuncak satan yerlerden numuneler toplanmış ve yüzde 29'unda referans düzeyinin üstünde kurşuna rastlanmış yani referans düzeyinin altında olması güvenli olduğu anlamına gelmiyor. İstanbul'da 10 farklı markadan 63 ürün toplanmış ve bunun yüzde 51'i Türkiye menşeli, yüzde 12'si de Çin menşeli ürünlerden oluşuyor. Buradaki rakamlar inanın çok korkunç düzeyde, neredeyse her on üründen 9'unda toksik elementlere rastlanmış Sayın Bakan. 9 üründe arsenik, 2 üründe civa, 2 üründe kadmiyum gibi özellikle sürekli maruz kalınması durumunda çocuklardaki kanser etkisinin, riskinin yüksek olduğu, az bile olsa yani özellikle kurşun başta olmak üzere toksik kimyasallara kısmen bile temas hâlinde çocuklarda beyin gelişimi üzerinde olumsuz etki, düşük düzeyde bile olsa öğrenme, dikkat ve davranış bozukluğuna sebebiyet veriyor. Şimdi ben Sayın Bakan, soruyorum: O zaman güvensiz üründe sıfır tolerans ilkeniz ne kadar gerçekçidir?" dedi.
Rekabet sorunları ve tekelleşme
Piyasadaki tekelleşme eğilimlerine ve Rekabet Kurulu'nun durumuna değinen Biçer Karaca, denetim mekanizmalarının önemini vurguladı. Rekabet ortamının bozulmasına dikkat çeken Biçer Karaca, "Trendyolun Ubere devri, GetirYemek'in buraya devri ciddi bir tekelleşme sorunuyla karşı karşıya bırakıyor. Bu konuda bir çalışmanız ya da bunu engelleyecek Rekabet Kurulu ya da Bakanlık olarak bir çalışmanız olacak mı? Çünkü tekelleşme demek gerçekten her alanda, emekçiden üreticiye, tüketiciye ciddi bir problemle karşı karşıya kalmak demektir. Yine, Rekabet Kurulunun Sayıştay tespitlerinden bahsederek buna ilişkin de açıklama bekleyeceğim sizlerden. Kurumun 2025 yılı mal ve hizmet alım gideri 472 milyon 142 bin 954 lira. 'Bunun 339,6 milyon lirası daha önce hukuka aykırı verilen kararlar sebebiyle iade tazminatlarından oluşmaktadır.' diyor. Şimdi, ben size soruyorum: Hukuka aykırı bulunan bu kararlar nedeniyle kurum bütçesinden tek kalemde çıkan 339,6 milyon liralık devasa tazminat ödemesinin gerekçesi nedir? Bu konuda bunun önüne geçecek bir mekanizmanız ya da bu kurum zararının geri tahsili için bir mekanizmanız var mıdır? Bunu da öğrenmek isterim." dedi.
Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91299
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Komisyon konuşması · 4 Kasım 2026
- Konuşmanın tamamıVekilpedia kaydı
- Komisyon konuşması · 4 Kasım 2026Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
O günkü Plan ve Bütçe gündemi · 3 kurum
- Ticaret Bakanlığı104,3 milyar TL
- Helal Akreditasyon Kurumu138,4 milyon TL
- Rekabet Kurumu2,79 milyar TL
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Biçer Karaca: Enstitü ödeneği 1 milyar 23 milyona çıkarılsın
Gülizar Biçer Karaca
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Biçer Karaca: Emekli aylığı brüt asgari ücretin yüzde 70'inden az olamaz
Gülizar Biçer Karaca
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Biçer Karaca: Teşvik ödeneğinin 40 milyon liradan 1 milyar liraya çıkarılmasını talep ediyoruz
Gülizar Biçer Karaca
ÇOK OKUNANLAR
- 1Olan, Bakanlığa hangi ülkelere silah ve savaş sistemi satıldığını sordu
- 2Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 3Keskinkılıç, Devlet Demiryolları'na Filyos demir yolu bağlantısının ne zaman biteceğini sordu
- 4Ergun: Fon vurgunu "sistem krizine dönüştü"
- 5Çömez: İris Akademi yöneticisi ile borsada manipülasyonlar yapıyorlar