Çağlar Gökalp, Kültür ve Turizm Bakanlığına Türk Tarih Kurumu bulgularını sordu

DEM Parti Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp, Sayıştayın 2025 yılı Denetim Raporu'nda Türk Tarih Kurumu ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51191 esas numarasıyla kayda girdi.

Çağlar Gökalp, önergesinde şunları kaydetti:

“Türk Tarih Kurumunun 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nda, kamu kaynaklarının takibi, harcamaların belgelendirilmesi ve yayın stoklarının yönetimi bakımından önemli eksiklikler tespit edilmiştir.”

“Raporun "Diğer Bulgular" bölümündeki 3 numaralı bulguya göre, yeni hizmet binasının kesin kabulü yapılmasına rağmen TOKİ'ye verilen 7.953.932,45 TL yatırım avansı kapatılmamıştır. Raporda aktarılan protokolde, fazla aktarılan ve harcanmayan ödeneğin kesin hakedişin onayından itibaren 30 iş günü içinde iadesi öngörülmektedir. Kurum, TOKİ'nin 2026 yılında düzenleyeceği ilave hakediş faturasından avansın mahsup edileceğini açıklamış; Sayıştay ise avansın geri alınarak kapatılması gerektiğini belirtmiştir.”

Çağlar Gökalp, önergede Kültür ve Turizm Bakanı Ersoy'a şu soruları yöneltti:

1. Diğer Bulgular Bulgu 3 kapsamında tespit edilen 7.953.932,45 TL yatırım avansı hangi tarihlerde TOKİ'ye aktarılmıştır? Bu tutar, önergenin cevaplandırıldığı tarih itibarıyla iade edilmiş veya hakedişlerden mahsup edilmiş midir? İşlem yapılmışsa tarihi ve tutarı nedir? Yapılmamışsa gerekçesi nedir?
2. Raporda aktarılan protokolde, fazla aktarılan ödeneğin kesin hakedişin onayından itibaren 30 iş günü içinde iadesi öngörülmesine rağmen avansın kapatılmamasının gerekçesi nedir? Kesin hakediş hangi tarihte onaylanmış; iade veya mahsup için TOKİ nezdinde hangi tarihlerde girişimde bulunulmuştur?
3. Kurumun Sayıştaya verdiği cevapta belirtilen, TOKİ'nin 2026 yılında düzenleyeceği ilave hakedişin konusu, tutarı ve sözleşmesel dayanağı nedir? Bu hakediş düzenlenmiş midir? Kesin kabulü yapılan işe ilişkin ilave ödeme ihtiyacı hangi nedenle ortaya çıkmıştır?
4. Avansın zamanında kapatılmaması nedeniyle Kurumun faiz, getiri veya başka bir mali kayba uğrayıp uğramadığı incelenmiş midir? İncelenmişse sonucu nedir? Sorumluluğu bulunan görevliler hakkında herhangi bir idari işlem yapılmış mıdır? 5S. Diğer Bulgular-Bulgu 1 kapsamında, piyasa fiyat araştırması ve muayene-kabul belgeleri bulunmadan mahsubu yapılan avansların toplam tutarı ve işlem sayısı nedir? SUS Bu harcamaların mal ve hizmet türleri ile ödeme yapılan gerçek veya tüzel kişiler itibarıyla dağılımı nasıldır?
5. Söz konusu alımlarda fiyatların piyasa koşullarına uygunluğu ve mal veya hizmetlerin eksiksiz teslim edildiği sonradan kontrol edilmiş midir? Fazla ödeme, eksik teslim veya kamu zararı tespit edilmişse tutarı nedir ve tahsili için hangi işlemler yapılmıştır?
6. Diğer Bulgular-Bulgu 2 kapsamında, 2025 yılında ambar çıkışları zamanında kaydedilmeyen yayınların satış ve bağış ayrımında adet ve kayıtlı değeri nedir? Fiili stoklar, E-Mağaza kayıtları, satış tahsilatları ve bağış onayları karşılaştırılmış mıdır? Herhangi bir stok veya tahsilat farkı tespit edilmiş midir?
7. Kurumun 2025 yılı faaliyet sonuçları tablosunda yer alan 504.029.811,27 TL "diğer giderler" hangi işlemlerden oluşmaktadır? Bu tutarın alt hesaplar ve gider türleri itibarıyla ayrıntılı dağılımı nedir?
8. Sayıştay bulgularının giderilmesi için hangi işlemler, hangi tarihlerde tamamlanmıştır? Harcamaların belgelendirilmesi, avansların kapatılması ve yayın stoklarının takibine ilişkin düzeltmeler Bakanlığınız veya iç denetim birimi tarafından doğrulanmış mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51191 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e9b724e7-99be-478d-9a17-01a143b56560

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia