TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 5 Kas 2026 14:31
SORU ÖNERGELERİ Adalet Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 27 EKİM 2026
Danış Beştaş, Adalet Bakanlığına Adil Başaran'ın cezaevi sürelerini sordu
Meral Danış Beştaş, Adil Başaran'ın cezaevinde geçirdiği sürelerin ve hukuki statüsünün belirsizlik yarattığını belirtti. Beştaş, Başaran'ın mahsup işlemlerinin ve Yargıtay'daki dosyanın durumunun açıklanmasını istedi.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Meral Danış BeştaşDEM Parti · Erzurum milletvekili
- NEREDE
- Adalet Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 27 Ekim 2026Salı
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52135
DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, Bir kişinin adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 27 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52135 esas numarasıyla kayda girdi.
Danış Beştaş, önergesinde şunları kaydetti:
“İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.”
“Mardin önceki dönem HDP İl Saymanı olarak da görev yapmış olan Adil Başaran'ın tarafımıza ilettiği başvuruda aktardığı bilgilere göre, 18 Ekim 2011 tarihinde kent meclisi yapılanmasına ilişkin bir soruşturma kapsamında tutuklanmış, 26 Ocak 2013 tarihinde Diyarbakır Özel Yetkili Mahkemesince tahliye edilmiştir. Dosyası daha sonra Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine devredilmiştir.”
Danış Beştaş, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:
- Adil Başaran hakkında 2020 yılında verildiği belirtilen 8 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü kesinleşmiş midir? Kesinleşmişse hangi tarihte kesinleşmiştir? Kesinleşmemişse dosyanın güncel yargısal aşaması nedir?
- Adil Başaran'ın 12 Kasım 2021 tarihinde yeniden tutuklandığı yönündeki beyanı dikkate alındığında, bu tarihten itibaren cezaevinde bulunmasının hukuki dayanağı nedir? Hangi mahkemenin hangi tarihli kararı uyarınca tutulmaktadır?
- Adil Başaran'ın 18 Ekim 2011 tarihinde başlayan ilk tutukluluk döneminden 26 Ocak 2013 tarihindeki tahliyesine kadar cezaevinde geçirdiği süre ne kadardır? Bu süre, mahkumiyet hükmü ve infaz hesabı bakımından nasıl değerlendirilmiştir?
- Adil Başaran'ın 12 Kasım 2021 tarihinden itibaren cezaevinde geçirdiği süre hangi hukuki statü kapsamında kaydedilmiştir? Bu dönemin tamamı tutukluluk kapsamında mıdır, yoksa kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün infazı söz konusu mudur?
- Adil Başaran'ın 2020 yılında verilen 8 yıllık hapis cezası kesinleşmişse, cezanın infazına hangi tarihte başlanmıştır? Kesinleşmemişse, mevcut cezaevi statüsünün dayanağı olan tutuklama veya diğer yargısal kararlar nelerdir?
- Adil Başaran'ın farklı dönemlerde cezaevinde geçirdiği sürelerin toplamı ne kadardır? Bu sürelerin ne kadarı tutukluluk, ne kadarı hükümlülük kapsamında değerlendirilmiştir? Her bir dönemin başlangıç ve bitiş tarihleri nelerdir?
- Cezaevinde tutuklu olarak geçirilen sürelerin mahkum olunan cezadan mahsubuna ilişkin işlem yapılmış mıdır? Yapılmışsa hangi süreler mahsup edilmiş, hangi süreler mahsup hesabı dışında bırakılmıştır? Bu hesabın dayanağı olan kararlar nelerdir?
- Adil Başaran'ın beyanında, 8 yıllık hapis cezasına karşılık cezaevinde geçirdiği sürenin önemli bir bölümünün önceki tutukluluk döneminden kaynaklandığı belirtilmektedir. Önceki tutukluluk süresinin mahsup edilmesi konusunda herhangi bir uyuşmazlık veya eksik hesaplama tespit edilmiş midir?
- Adil Başaran'ın cezaevinde geçirdiği süreler ve mevcut hukuki statüsü birlikte değerlendirildiğinde, tutukluluk veya hükümlülük süresinin ilgili mevzuata uygun biçimde hesaplandığını gösteren güncel bir müddetname ya da infaz hesaplama belgesi düzenlenmiş midir?
- Dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesinde bulunduğu yönündeki beyan dikkate alındığında, temyiz incelemesinin güncel aşaması nedir? Dosyanın bu aşamada geçirdiği süre ne kadardır ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılması için ilgili yargı mercilerince hangi işlemler yapılmıştır?
- Adil Başaran'ın tutukluluk hâlinin devamına ilişkin kararlar hangi tarihlerde verilmiştir? Bu kararlarda kaçma şüphesi ve tutukluluğun devamını gerektiren diğer koşullar hangi somut olgularla gerekçelendirilmiştir?
- Adil Başaran'ın başvurusunda dile getirdiği cezaevinde geçirilen sürelerin hesabı, tutukluluk ve hükümlülük statüsü ile yargılamanın uzamasına ilişkin iddiaların incelenmesi amacıyla Bakanlığınızca herhangi bir idari inceleme veya değerlendirme yapılmış mıdır?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52135 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e3623e29-000a-4355-9199-01a181b7b3da
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/52135
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/52135Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Adalet Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %55,9 · 4.021/7.187
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Danış Beştaş: Savunma ve güvenliğe ayrılan bütçe eğitim ve sağlıktan büyük
Meral Danış Beştaş
YAZILI SORU · MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI
Danış Beştaş, Milli Eğitim Bakanlığına Ortak Yazılı Sınav Sistemi'ni sordu
Meral Danış Beştaş
YAZILI SORU · ADALET BAKANLIĞI
Beştaş, Adalet Bakanlığına Hülya Gerçek'in ev hapsi tedbirini sordu
Meral Danış Beştaş
ÇOK OKUNANLAR
- 1Kalaycı: İhracatta döviz dönüşüm desteği yüzde 6'ya çıkarılmalı
- 2Akgül: Sağlık çalışanlarının taban ödeme katsayıları yükseltilmeli
- 3Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 4Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 5Oktay: "Devlette süreklilik hakimdir, kimin iktidarda olup olmaması söz konusu değil"