Karagöz, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğüne 138 taşınmazın gerçek değerini sordu

Yeni Parti Amasya Milletvekili Reşat Karagöz, 11 Kasım 2026 tarihinde Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonunda yaptığı konuşmada Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün mali tabloları, taşınmaz yönetimi ve ihale süreçlerine ilişkin eksiklikleri gündeme getirdi. Karagöz, kurumun mali başarısının yanı sıra denetim mekanizmalarının ve kurumsal yapısının da güçlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Taşınmazların gerçek değeri tespit edilemiyor

Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün 2023 ve 2024 yıllarında yüksek kâr elde ettiğine dikkat çeken Karagöz, Sayıştay raporlarındaki tespitleri hatırlatarak, "Türkiye denizcilik işletmelerinden devralınan 138 taşınmazın gerçek değerinin henüz tespit edilmediği belirtiliyor. Bu taşınmazlar gerçek değerleri belirlenemediği için muhasebe kayıtlarında iz bedeli üzerinden enflasyon düzeltmesi olarak takip ediliyor. Üstelik bu eksiklik Sayıştayın mali tablolara ilişkin denetim görüşüne de yansımış durumda. Sayın Genel Müdür, milyarlarca liralık bütçeyi yöneten bir kamu kuruluşunda 138 taşınmazın gerçek değerinin hâlâ tespit edilememesinin gerçek sebebi nedir?" dedi.

İhale ve denetim süreçlerindeki eksiklikler

Kamu ihaleleri ve komisyonlardaki uzmanlık sorununa değinen Karagöz, "2023 yılı Sayıştay raporunda ihalelere katılan şirketlerin ortakları ile vekil ve temsilcilerin yasaklılık sorgulamalarının yapılmadığı tespit edilmiş. 2024 yılı raporunda ise hizmet alımları muayene ve kabul komisyonlarında, işin uzmanı olmayan personelin görevlendirildiği belirtiliyor. Bir tarafta ihaleye katılanlara ilişkin kontrollerde eksiklikler, diğer tarafta yapılan işi denetleyen komisyonlarda uzmanlık sorunu söz konusu. Kamu ihalelerinin hem teknik hem de hukuki açıdan mevzuata uygun, şeffaf ve denetlenebilir şekilde yürütülmesinin hepimizin ortak hassasiyeti olduğuna inanıyorum. Bu nedenle, Sayın Genel Müdüre sormak istiyorum: Bu eksikliklerin tespit edildiği ihalelerin toplam bedeli ne kadardır? Geriye dönük herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Söz konusu eksikliklerin nedenleri belirlenmiş ve tekrar yaşanmaması için gerekli tedbirler alınmış mıdır?" ifadelerini kullandı.

Ön mali kontrol sistemi kurulmadı

Kurumun ön mali kontrol sisteminin eksikliğini vurgulayan Karagöz, "2023 ve 2024 yılı raporlarında kurumun ön mali kontrol sisteminin henüz kurulmadığı açıkça belirtiliyor. Kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması açısından önemli olan bu kontrol mekanizması neden bugüne kadar oluşturulmamıştır? Bu eksikliğin giderilmesine yönelik çalışmalar hangi aşamadadır?" diye konuştu.

Tahsil edilemeyen alacak meselesi

Geçmiş yıllara ait bir alacağın akıbetini sorgulayan Karagöz, "13 Eylül 2013 tarihinde Balıkesir'in Erdek ilçesinde Narlı Limanı'nda batan Tanzanya bayraklı "Pasha" gemisinin neden olduğu deniz kirliliğine müdahale edilmesi sonucunda kurumun 191.501 dolarlık alacağı doğmuş. Sayıştayın 2023 yılı Raporu'na göre bu alacak henüz tahsil edilmemiş, üstelik 2017, 2018, 2019, 2021 ve 2022 yılı Sayıştay raporlarında da konuyla ilgili değerlendirme ve önerilere yer verilmiş. Alacağın tahsili için hukuki süreç başlatılmış, kurum lehine karar verilmiş ancak süreç devam etmiş. 2024 yılı Raporu'nda ise bu konuya ilişkin herhangi bir bulguya rastlayamıyoruz. 2013 yılından bu yana devam eden bu alacak meselesinde son durum nedir? 191.501 dolarlık alacak tahsil edilebilmiş midir? Edilemediyse hukuki süreç hangi aşamadadır?" açıklamasında bulundu.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92125

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia