İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN

TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 2 Kas 2026 20:33

SORU ÖNERGELERİ Sağlık Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 20 EKİM 2026

Karaoba, Sağlık Bakanlığına emekli hekimlerin ilave ödeme farkını sordu

Karaoba, SSK ve Bağ-Kur emeklisi hekimlerin mesleğe özgü ilave ödemeden yararlanamamasının hakkaniyet sorunu yarattığını belirtti. Karaoba, bu eşitsizliğin giderilmesi için bakanlıklar arası bir çalışma yürütülüp yürütülmediğini sordu.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 3 dk okuma
Karaoba, Sağlık Bakanlığına emekli hekimlerin ilave ödeme farkını sordu
Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU & BU HABERDE

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Ali KaraobaCHP · Uşak milletvekili
NEREDE
Sağlık Bakanlığı
NE ZAMAN
20 Ekim 2026Salı
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/51642
  1. 01Emeklilik statüsüne bağlı gelir farkı
  2. 02Hazine destekli çözüm önerisi

CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba, 20 Ekim 2026 tarihinde Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu'na yazılı soru önergesi verdi. Karaoba, emekli hekim ve diş hekimlerinin emeklilik statülerine bağlı olarak yaşadıkları özlük hakları ve ilave ödeme farklılıklarına ilişkin düzenleme talebinde bulundu.

Emeklilik statüsüne bağlı gelir farkı

Emekli hekim ve diş hekimlerinin aylıklarına ilişkin 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun Ek 84'üncü maddesi kapsamında yapılan mesleğe özgü ilave ödemeden yalnızca Emekli Sandığı kapsamındaki emekli tabip ve diş tabipleri yararlanabilmektedir. SSK 4/A ve Bağ-Kur 4/B kapsamında emekli olan hekim ve diş hekimleri ise aynı eğitimi almış, aynı mesleki sorumluluğu üstlenmiş ve yıllarca toplum sağlığına hizmet etmiş olmalarına rağmen bu ödemeden yararlanamamaktadır. Bu durum, emeklilik statüsüne bağlı olarak aynı meslek grubunda ciddi gelir farklılığı yaratmakta; özel sektörde, muayenehanede, işyeri hekimliğinde, ağız ve diş sağlığı alanında veya farklı statülerde yıllarca prim ödeyen hekim ve diş hekimleri açısından hakkaniyet sorunu doğurmaktadır. Hekimlik ve diş hekimliği mesleğinin niteliği, toplumsal sorumluluğu ve emeklilik dönemindeki yaşam koşulları dikkate alındığında, mesleğe özgü ilave ödemenin yalnızca emeklilik statüsüne göre sınırlandırılması adil değildir, diyen Karaoba, Sağlık Bakanlığı'nın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığı nezdinde girişimde bulunması gerektiğini belirtti.

Hazine destekli çözüm önerisi

Düzenlemenin maliyetine ilişkin çözüm yollarını hatırlatan Karaoba, "Ek 84'üncü madde kapsamındaki ilave ödemenin maliyetinin Hazine tarafından karşılandığı dikkate alındığında, SSK ve Bağ-Kur emeklisi hekim ve diş hekimlerinin de kapsama alınması için yapılacak düzenlemenin prim havuzuna yük getirmeden Hazine destekli bir modelle çözülebileceği ifade edilmektedir." ifadelerini kullandı.

Karaoba, önergede Sağlık Bakanı Memişoğlu'ya şu soruları yöneltti:

  1. Bakanlığınız, SSK 4/A ve Bağ-Kur 4/B kapsamında emekli olan hekim ve diş hekimlerinin, 5434 sayılı Kanun'un Ek 84'üncü maddesi kapsamında Emekli Sandığı emeklisi meslektaşlarına yapılan mesleğe özgü ilave ödemeden yararlanamamasını hakkaniyet ve mesleki eşitlik bakımından nasıl değerlendirmektedir?
  2. Türkiye'de SSK 4/A, Bağ-Kur 4/B ve Emekli Sandığı 4/C statüsünde emekli olmuş hekim ve diş hekimi sayısı kaçtır? Bu kişilerin uzman hekim, pratisyen hekim ve diş hekimi olarak dağılımı nedir?
  3. Ek 84'üncü madde kapsamındaki ilave ödemenin SSK ve Bağ-Kur emeklisi hekim ve diş hekimlerini de kapsayacak şekilde genişletilmesi halinde tahmini yıllık maliyet ne olacaktır? Bakanlığınız bu konuda herhangi bir etki analizi yapmış mıdır?
  4. Aynı mesleği icra etmiş hekim ve diş hekimleri arasında yalnızca emeklilik statüsüne bağlı olarak ilave ödeme farkı oluşmasının giderilmesi için Bakanlığınızın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Hazine ve Maliye Bakanlığı ile yürüttüğü bir çalışma var mıdır? Bakanlığınız, SSK ve Bağ-Kur emeklisi hekim ve diş hekimlerinin de mesleğe özgü ilave ödemeden yararlanabilmesi için 5434 sayılı Kanun'un Ek 84'üncü maddesinde veya ilgili sosyal güvenlik mevzuatında değişiklik yapılmasını desteklemekte midir?
  5. Söz konusu ödemenin prim havuzuna yük getirmeden, mevcut uygulamada olduğu gibi Hazine tarafından karşılanması yönünde bir düzenleme yapılması Bakanlığınızın gündeminde midir?
  6. Emekli hekim ve diş hekimlerinin gelir kaybı, geçim koşulları, çalışma zorunluluğu ve emeklilik sonrası yaşam standartlarının iyileştirilmesi amacıyla Bakanlığınızın 2026 yılı ve sonrası için hazırladığı bir çalışma, rapor veya kanun teklifi önerisi var mıdır? Bakanlığınız, Türk Tabipleri Birliği, Türk Dişhekimleri Birliği, tabip odaları, diş hekimleri odaları ve emekli hekim temsilcileriyle bu mağduriyetin giderilmesi amacıyla ortak bir çalışma toplantısı yapacak mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51642 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0b225f5c-1a3f-4ffd-82cd-01a15e34e757

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

KAYDIN BAĞLAMI

Sağlık Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %31,7 · 1.285/4.055

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 20 Ekim 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

ALİ KARAOBA · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →