Olan, Adalet Bakanlığına İAR ile fon soruşturmaları arasındaki bağlantıları sordu.

DEM Parti Bitlis Milletvekili Hüseyin Olan, Bazı portföy yönetim şirketlerince yönetilen fonların tasfiye süreci ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 21 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51695 esas numarasıyla kayda girdi.

Olan, önergesinde şunları kaydetti:

“Ekim 2025'te İstanbul Altın Rafinerisi (İAR) ve ilişkili şirketlere yönelik soruşturmada Merkez Bankası'nın yüzde 3'lük döviz dönüşüm desteğinin hileli ihracat üzerinden alındığı, 24 şirket üzerinden 543 milyon dolarlık ihracatla yaklaşık 12,5 milyon dolar kamu zararı oluştuğu ileri sürülmüştür. İddianameye göre; Şirketin sahibi Özcan Halaç'ın eşi Zeynep Başak Halaç'ın halasının İstanbul Bakırköy Florya'daki villasının kilerinde 350 kilo altın bulunmuştur.”

“Mayıs 2026'da düzenlenen iddianamede 44 kişi şüpheli, 31 şirket malen sorumlu olarak yer almıştır. İAR yönetim kurulunda eski AK Parti milletvekili İrfan Gündüz bulunuyor. İddianamede, İAR Pazarlama Müdürü Serdar Saraç'ın eşi olan Betül Saraç'ın bir kamu bankası (Halkbank) çalışanı olduğu ve sistemin kurulmasında, paravan şirketlerin bankacılık ve finans adımlarının hızlandırılmasında rol oynadığı iddia edilmiştir.”

Olan, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:

1. İAR soruşturması ile fon soruşturması arasında ortak şüpheli, tanık, şirket veya banka hesabı bağlantısı tespit edilmiş midir? İki dosya arasında MASAK raporlarının çapraz incelemesi yapılmış mıdır?
2. İAR iddianamesinde kamu görevlilerine yönelik rüşvet organizasyonu iddiası varsa, bu kamu görevlileri kimlerdir, hangi kurumlarda görev yapmaktadırlar ve haklarında soruşturma izni talep edilmiş midir?
3. İAR yönetim kurulu üyesi İrfan Gündüz hakkında şüpheli veya tanık sıfatıyla işlem yapılmış mıdır? Yapılmamışsa gerekçesi nedir?
4. Özcan Halaç ve eşinin 1 Nisan 2026'da ev hapsiyle tahliye edilmesine savcılık itiraz etmiş midir? İddianamede talep edilen malvarlığı tedbirlerinin tahsilata etkisi nedir?
5. Eski SPK Başkanı Gönül hakkında verilen soruşturma izninin dayanağı olan Teftiş Kurulu ön inceleme raporunun bulguları nelerdir? SPK'nın hangi fonlara ve hangi tarihlerde yönelik gözetim ve denetim görevlerini yerine — getirmediği değerlendirilmektedir?
6. Fon soruşturmasında adı geçen Fatma Betül Sayan Kaya ve İlyas Kaya hakkında SPK"'nın suç duyurusu listesinde yer almamalarına rağmen savcılıkça şüpheli sıfatıyla ifade alınmasının gerekçesi nedir? Basına yansıyan yaklaşık 2,2 milyar liralık iade iddiası doğru mudur ve bu tutar hangi hesaba, hangi hukuki gerekçeyle yatırılmıştır?
7. Her iki soruşturmada da soruşturma izni talep edilen, istenen veya verilen kamu görevlilerinin toplam sayısı ve görev unvanları nedir?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51695 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8d82c17d-eafe-4a4d-8256-01a1638bba0f

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia