Şahin: Vatandaşların yüzde 71,6'sı yargıya güvenmiyor, fon dolandırıcılığı aydınlatılmalı

Yeni Yol Ankara Milletvekili İdris Şahin, 9 Kasım 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı konuşmada Adalet Bakanlığı bütçesini ve yargıdaki sorunları değerlendirdi. Şahin, adaletin devletin en temel yükümlülüğü olduğunu belirterek yargıya duyulan güvenin tesisi ve fon dolandırıcılığı dosyalarının şeffaf şekilde yürütülmesi çağrısında bulundu.

Adalet bütçesi ve toplumsal huzur

Adalet Bakanlığı bütçesinin görüşüldüğü toplantıda rakamlardan ziyade icraatların konuşulması gerektiğini belirten Şahin, adaletin ekonomik bir değer olmadığını vurguladı. Şahin, "adaletin olmadığı yerde ne ekonomik refahtan ne de toplumsal huzurdan ne de devlete duyulan güvenden söz edebiliriz. O nedenle, devletin vatandaşa sunduğu adalet bir lütuf değil, yerine getirmek zorunda olduğu en temel yükümlülüktür." ifadelerini kullandı.

HSYK ve yargı bağımsızlığı

Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun işleyişine ve seçim süreçlerine değinen Şahin, yargı mensuplarının güvencesinin siyasi irade değil hukuk olması gerektiğini hatırlattı. Şahin, "Hâkimin önüne dosya yığan, geleceğini tayin ve terfi hesaplarına mahkûm eden bir sistemden bağımsız yargı çıkmaz. Yargı mensubunun güvencesi siyasi iradenin takdiri değil, Anayasa ve kanun olmalıdır." dedi.

Fon dolandırıcılığı soruşturmaları

Örgütlü fon dolandırıcılığı iddialarına ilişkin soruşturmaların derinleştirilmesi gerektiğini ifade eden Şahin, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasının önemine dikkat çekti. Şahin, "Sizin şu an itibarıyla soruşturmayı yapan arkadaşınız bizden bir arkadaşımızı görevlendirsin, işte, Plan ve Bütçe Komisyonu Sözcümüz Sadullah Kısacık Bey ile beni görevlendirsin veya hadi, bizim dışımızda bir başkasını görevlendirsin, yarım saatin içerisinde bu fon dolandırıcılığına kimler karışmış, biz size net olarak koyalım ortaya." açıklamasında bulundu.

Avukatların sorunları ve talepleri

Avukatların mesleki sorunlarına ve taleplerine değinen Şahin, CMK ücretleri ve harçlar konusundaki aksaklıkları dile getirdi. Şahin, "Arkadaşlarımız diyor ki: 'Niye biz avukatlar başlangıç harcı ödüyoruz? Silah ruhsatlarında niye yüzde 50'yi ödüyoruz? Sayın Bakan destek oldu, yüzde 50 ama biz kamu görevi ifa ediyoruz, diğer kamu görevi ifa edenler silah ruhsatları noktasında harç ödüyor mu?'" dedi.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91860

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia