6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 2 madde
Kaynak göster
2/226 esas numaralı kanun teklifi 2 Temmuz 2018 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/226, 2 Temmuz 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-226-6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanununun-bazi-maddelerinin-degistirilmesine-dair-kanun-tek (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/1a9e8827-55a6-4384-8bec-0188d8e13cd9
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 2 madde
MADDE 1- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114 ncü maddesinin 1 nci fıkrasının (g) bendi yürürlükten…
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114 ncü maddesinin 1 nci fıkrasının (g) bendi yürürlükten kaldırılmıştır.
Gerekçe: - Açılan davalarda alınmakta olan gider avansı kaldırılmaktadır.
MADDE 2- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 120 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 120 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Harç Ödenmesi
Madde 120.- "Davacı, yargılama harçlarını dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. " MADDE 3.- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 4.- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Gerekçe: - Yargılama harçlarının dava açılırken mahkeme veznesine yatırılmasını öngörmektedir.
Genel gerekçeyi oku (3 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren yasanın 3 ayı aşan uygulamaları, vatandaşın hak arama özgürlüğünü engelleyen, adaleti pahalılaştıran bir sonuç vermiştir. Dava ücretlerinin çok yüksek olması ve ücretlerin peşin avans olarak alınması bir çok insanı dava açamaz duruma düşürmüştür. Kanundan önce 30-40 lira masrafla açılan davalar yeni yasa ile 300-1600 lira ödenerek açılabilir hale gelmiştir.
Bu çerçevede; en basit davada bile mağduriyetini gidermek amacıyla dava açan vatandaş için bu bedel neredeyse asgari ücret tutarına eşit olup, avans giderini ödeyecek maddi durumu olmayan vatandaşların dava açma yolu dolaylı olarak engellenmektedir. Adli yardım istemleri ise mahkemelerce genellikle kabul görmemektedir. Buna bağlı olarak adli yardım kurumu gereği gibi işlememektedir. Bu sebeple hak kayıpları artmaktadır.
Gelir dağılımının bozuk ve adaletsiz olduğu, işsizliğin arttığı , toplumun büyük bir bölümünün yoksulluk ve açlık sınırının altında olduğu bir ülkede devletin varlık sebebi vatandaşın can ve mal güvenliğidir. Sosyal hukuk devleti anlayışı adalet hizmetlerini karşılamak durumundadır.
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR