İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/3253 KOMİSYONDA

6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/3253 esas numaralı kanun teklifi 6 Ağustos 2025 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mustafa Bilici (Yeni Yol); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Mustafa Bilici (Yeni Yol, İzmir). “6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/3253, 6 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-3253-6112-sayili-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayin-hizmetleri-hakkinda-kanunda-degisikl (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/dc64aee4-ac4b-4e40-bf28-01987f947501

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Anayasa Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 115/2/2011 tarihli ve 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanunun 32…

15/2/2011 tarihli ve 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanunun 32. maddesinin beşinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

Gerekçe: 6112 sayılı Kanun'un 32. maddesinin beşinci fıkrası, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'na, yayın durdurma kararlarının ardından söz konusu ihlalin devam etmesi halinde yayın lisansını iptal etme yetkisi tanımaktadır. Bu yetki, yayın kuruluşlarının varlığını sona erdirecek kadar ağır bir yaptırım olup, idari bir merci tarafından uygulanması ifade özgürlüğünü ve basın hürriyetini ciddi şekilde tehdit etmektedir. Bu nedenle söz konusu fikranın yürürlükten kaldırılmasıyla, RTÜK'ün sadece idari para cezası uygulayabileceği açıkça hüküm altına alınmakta, ağır yaptırımların uygulanması ise yargı mercilerinin kararına bırakılmaktadır.

MADDE 2Bu kanun, yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu kanun, yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürürlük maddesidir.

MADDE 3Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Bu kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

E-mail: mustafa .bilici( ©tbmm.gov.tr

Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA

Gerekçe: Yürütme maddesidir. Tel, O: (0312) 4206056-57 E-mail : mustafa.bilici(Oioömm.gov.ir Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA Mustafa BİLİCİ İzmir Milletvekili

Genel gerekçeyi oku (9 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Demokratik bir toplumda basın ve ifade özgürlüğü, yalnızca bireysel bir bak değil; kamuoyunun haber alma, düşünme ve karar verme hakkının da temel taşıdır. Bu özgürlükler, çoğulculuğun, siyasi rekabetin ve toplumsal denetimin en asli unsurlarıdır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 26. ve 28. maddelerinde ifadesini bulan bu hak ve özgürlükler, yalnızca kanunla ve demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun biçimde sınırlandırılabilir.

Ancak son aylarda, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun doğrudan uyguladığı ağır idari yaptırımlar, özellikle siyasi iktidarın hoşuna gitmeyen yayınları hedef alan sansür mekanizmalarına dönüşmüştür. 6112 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 5. fikrası, RTÜK'e yayın durdurma kararlarının ardından söz konusu ihlalin sürmesi durumunda, yayın lisansını tamamen iptal etme yetkisi vermektedir. Bu düzenleme, Türkiye?de yayıncılık yapan televizyon ve radyo kuruluşlarının varlıklarını tek bir idari kurulun takdirine terk etmektedir.

Oysa yayın lisansının iptali, yalnızca bir yaptırım değil, doğrudan bir yayın organının fiilen susturulması, kamuoyundan tamamen koparılması anlamına gelmektedir. Bu düzeyde ağır bir müdahalenin, yürütmeye bağlı bir idari kurum tarafından uygulanması, ifade özgürlüğünün varlık zeminini ortadan kaldırmakta; hukuki güvenlik ilkesini, kuvvetler ayrılığı ilkesini ve yargı bağımsızlığını açıkça zedelemektedir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları da, bu tür ağır müdahalelerin yalnızca zorunlu bir toplumsal ihtiyaçtan kaynaklanması, ölçülü olması ve bağımsız bir yargı merciinin denetimine tabi tutulması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Nitekim AİHM, Ürper ve Diğerleri/Türkiye kararında, yayın lisansı iptali veya yayınların tamamen durdurulması gibi yaptırımların, demokratik toplumlarda kabul edilemeyecek düzeyde ağır ve caydırıcı etkiler yarattığını vurgulamıştır.

Bu bağlamda, 6112 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 5. fıkrasının yürürlükten kaldırılması, hem Anayasa'nın çizdiği sınırlar hem de AİHM'in ortaya koyduğu evrensel ilkelerle uyumlu, hukuki, demokratik ve vicdani bir zorunluluktur.

Söz konusu fıkranın yürürlükten kaldırılmasıyla birlikte, RTÜK'ün yayın lisansı iptal etme ve kanal karartma yetkileri ortadan kalkacak; kurul, asli düzenleyici ve denetleyici işlevini idari para cezası ve uyarı gibi orantılı yaptırımlarla sürdürecek, yayın organlarının susturulmasına yol açan keyfi ve siyasileşmiş müdahaleler son bulacak ve Türkiye basın özgürlüğü açısından evrensel standartlara bir adım daha yaklaşacaktır.

Bu teklif, RTÜK'ün kurumsal varlığını ve düzenleme görevini ortadan kaldırmamakta; ancak yürütmeye bağlı bir kurulun, anayasal güvence altındaki basın özgürlüğünü fiilen ortadan kaldıracak bir cezayı uygulama yetkisini sınırlandırmaktadır.

E-mail : mustafa.bilici(Otömm.gov.ir

Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA Musta İzmir Milletvekili

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam