İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/340 ÖNCEKİ DÖNEMDEN YENİLENEN · İLK VERİLİŞ 2 TEM 2018 KOMİSYONDA

492 Sayılı Harçlar Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/340 esas numaralı kanun teklifi 2 Temmuz 2018 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “492 Sayılı Harçlar Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/340, 2 Temmuz 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-340-492-sayili-harclar-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/da5602b5-5705-4f2a-b8f0-0188d90c4e20

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Plan ve Bütçe Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 102/07/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2 nci maddesinin 1 nci cümlesi aşağıdaki şekilde…

02/07/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2 nci maddesinin 1 nci cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

"Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak bireysel başvurular hariç olmak üzere, yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir."

Gerekçe: Bu madde ile Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak bireysel başvurulardan her ne nam altında olursa olsun harç ve sair gider alınmaması ve dolayısıyla hak ihlali yaşadığı iddiasında bulunan kişilerin Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkını kullanmasının ekonomik nedenlerle engellenmemesi amaçlanmaktadır.

MADDE 2Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürütme Maddesidir.

MADDE 3Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Gerekçe: Yürürlük Maddesidir. 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi

Genel gerekçeyi oku (4 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

12 Eylül 2010 tarihli Anayasa referandumu sonrasında hak ihlali yaşadığı iddiasında bulunan kişilerin Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkı tanınmıştır. Anılan başvuru Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan başvuru sayısında büyük bir azalma meydana getirmiş ise de, başvuru şartlarının hak ihlali yaşadığı iddiasında olan kişiler için karışık olması ve daha da önemlisi başvuru için kişilere maddi külfet yüklemesi nedeniyle de ayrıca hak ihlallerine sebebiyet vermektedir.

Bilindiği üzere insan hakları ihlalleri karşısında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmak isteyen kişilere herhangi bir ad altında maddi bir külfet yüklenmemektedir. Başka bir anlatımla, zaten hakkı ihlal edildiği ve telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaştığı iddiasında olan kişilere insan hakkı ihlalinin engellenmesi veya mümkün olduğunca telafi edilmesi amacıyla getirilen bir hukuki başvurunun ayrıca harca veya başkaca maddi karşılığa bağlanması başlı başına bir insan hakkı ihlali olarak karşımıza çıkmaktadır. Her ne kadar başvurucunun ekonomik yoksunluğu sebebiyle adli yardım hükümleri uyarınca harç alınmaksızın başvurusunun kabul edilebileceği belirtilmiş ise de, pratikte adli yardım hükümlerinin uygulanmasının istisnai ve katı şartlara tabi tutulmuş olması ve daha da önemlisi hak ihlaliyle karşı karşıya kaldığı iddiasında olan bir kişinin ayrıca ekonomik yoksunluğunu da ispat etmek zorunda bırakılarak hem büyük bir külfetle karşı karşıya kalması hem de bir anlamda rencide edilmesi sonucunu doğuracak bir işleyişe tabi tutulması insan haklarının korunması amacıyla açıkça çelişmektedir.

Yukarıda belirtildiği gibi, iç hukuk yolları tüketildikten sonra hak ihlaliyle karşı karşıya kaldığı iddiasında olan kişiler Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuruda bulunurken herhangi bir ücret veya harç ödememektedir.

Üstün menfaat olan insan haklarının korunması veya tesisi amacıyla yapılacak bir başvurudan harç veya ücret alınmasının insan haklarıyla bağdaşmadığı gerçeğinden hareketle, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkını kullanmak isteyen kişilerden harç veya her ne nam altında olursa olsun bir ücret alınmaması amacıyla işbu kanun teklifi hazırlanmıştır.

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam